来源:陕西法制网 时间:2025-03-03 14:15:47 阅读量:
“所长,这么快就结束了?连个调解协议都没签,咱们不是白忙活了!”刚入职旬阳市仙河司法所几个月的小江没见过这个阵仗,对一旁的司法所长发出了疑问。
事情还得从几天前说起,仙河司法所的工作人员接到尖山社区王大姐的一通电话,称其在邻居李老板的工地做了几个月的饭,临了做饭的工钱却没结清,请求司法所出面解决。“几千块的工钱不重要,主要是咽不下那口气,就算给人白干起码也能落点好呢。”听到电话里王大姐激动的声音,仙河司法所决定迅速行动,解纷止争。
调解先从调查开始,经了解,王大姐几个月前确实在李老板的工地帮忙做饭,李老板也确实给王大姐结了工钱,但王大姐要求按照约定的月薪支付,而李老板则否认约定了月薪,要求按照考勤的具体天数支付报酬,双方在工钱上无法达成一致。了解到事情的原委,仙河司法所果断组织尖山社区人民调解委员会进行调解,力图第一时间化解纠纷。
当事双方在调解现场又对是否约定月薪一事争执不下,王大姐坚称双方约定好有月薪,如果按照日薪结算自己压根不会去干,而李老板则坚持说没有提前约定月薪,还拿出向其他工人支付日薪的截图作为证据。眼看着调解的节奏就要走偏,在一件无法求证的事情上徒费时间,司法所工作人员拿出一件法宝——“大胆假设,小心求证”,即双方都是乡里乡亲,李老板不可能赖王大姐的一点工钱,王大姐也不可能为了千百块钱故意编造谎言,双方大概率是之前约定薪资时在沟通上出了岔子,李老板按照每月三十天、每日应付薪资说了每月工钱的总数,忽略了提前约定按每日出勤结算工资,而王大姐也没有细究,以为是约定好了月薪,也没有保留任何证据。双方在薪资约定的事情上都存在疏忽过错,此次纠纷双方都有责任,作为邻里,应搁置争议谋求和谐,各退一步海阔天空。
司法所工作人员一番合情合理的假设推理令双方茅塞顿开,“您说得对,是我有疏忽的地方,我承担责任,立马给王大姐补齐相差的部分工钱。”“小兄弟您刚给我说的务工前的注意事项提醒的到位,我也应当留个心眼,李老板给我补够一部分工钱就行。”因为李老板还有其他工作,给王大姐转完工钱就匆匆地离开了调解现场,王大姐向司法所工作人员道完谢也满意的离开了。
“不算白忙活!咱们司法所干的就是这种事,化解纠纷、打开心结,双方满意就成。”仙河司法所长转身向身旁的小江回答了她的疑问:“书面的调解协议只是一种形式,约束的是人的行为,我们追求的是当事人心服口服,真正的从心底签订调解的协议。”
通讯员:何邦威
编辑:许沥心
责编:志寿
审核:姚启明