武功法院对一恶意诉讼当事人当庭予以训诫

1月5日，武功法院在审理一起民间借贷纠纷案时，对原告恶意诉讼消耗司法资源当庭予以训诫，后判决驳回原告的诉讼请求。

原告2025年9月雇请被告在其经营的店铺工作，口头约定每月劳务费为3200元。2025年国庆期间，原、被告因店铺经营管理琐事产生争执后被告离职，遂后被告向原告索要劳务工资3130元，原告以未到规定的支付工资时间为由拒绝支付，称借钱可以，要工资没有。后原告向被告支付宝转账5000元，被告在扣除自己工资3130元后，又通过支付宝向原告退还1870元。原告退还了此笔转款，被告再次通过支付宝向原告转账1870元后将原告所有联系方式拉黑。原告以民间借贷诉至法院，要求被告归还借款，并承担资金占用期间的利息及诉讼费、律师费。

法院在征得双方当事人同意的前提下，适用简易（小额诉讼）程序审理后认为，原、被告之间没有借贷合意，涉案款项明显不属于借款性质，但原告仍以借款与工资不是一回事，以被告的工资应另行向劳动监察部门主张为由，提起本案诉讼。且在本案先行调解已完成笔录签字确认的情况下当场反悔，在调解员及法院工作人员多次劝告下仍坚持诉讼，其行为明显与当今社会主义核心价值观中的诚信、友善观念相违背，不仅扰乱了诉讼秩序，浪费了司法资源，也损害了司法权威。为惩戒本案原告恶意诉讼的不当行为，引导当事人诚信理性化解纠纷，本院在庭审过程中，当庭训诫原告恶意诉讼的行为后，判决驳回原告全部诉讼请求。

法官寄语

诚信是中华民族的传统美德，是法治社会的基石。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人虽有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但不得肆意滥用。本案通过训诫原告、判决驳回其诉讼请求，对假借调解空转程序、拖延诉讼的不诚信调解行为予以规制，有利于引导当事人理性选择纠纷化解方式，互让互谅诚信参与调解，具有一定的示范价值。