西安未央法院 | 涉老调解室里的继承纠纷“破冰记”

一方是渴望继承母亲遗产、寻求情感寄托的亲生女儿，另一方是主张共有财产权利、捍卫自身付出的配偶……近日，西安未央法院成功调解了一起继承纠纷案件。承办法官凭借细致洞察与人性化调解，让这场复杂的家庭困局，最终在“涉老调解室”中找到了温暖的出口。

事情要从一位母亲的离世说起。甲某去世后，留下了房产、存款以及一笔村集体拆迁权益。她的亲生女儿丙某想要继承母亲的遗产作为念想，而共同生活多年的再婚丈夫乙某则认为，自己多年的付出也应当得到尊重。此外，由于甲某的户口还在公公家，这笔拆迁权益把整个大家庭内包括户主、子女、孙辈等在内的共计11名成员都卷了进来。

“如此众多的当事人，使得案件送达、事实查明及法律关系梳理的难度加大。”承办法官指出，本案中的争议财产囊括了登记在甲某名下的房产、银行存款、养老保险金、殡葬补助，以及一笔数额可观、涉及拆迁款与安置房面积的村集体拆迁权益。各方对财产性质与分配方式争议显著，调解难度不容小觑。

庭审中，双方情绪激烈，对抗尖锐。丙某泪洒法庭，称母亲遗产是其最后的念想，质疑乙某再婚动机及其对母亲的照顾。乙某则情绪激动，反驳称自己多年付出，所购房产应属于夫妻共同财产，并指责丙某在其母亲病重期间关怀不足，却在身后急于争产。

面对法庭上激烈的情绪对抗，承办法官并未急于作出判决，而是将双方引导至温馨的“涉老调解室”。这里没有审判席的庄严，却透着如家一般的平和，是未央法院专门为化解涉及涉老矛盾打造的“疗愈空间”。

“今天我们不谈对错，只说说心里话。”调解伊始，法官便以平和的语调打破僵局。她采用“背靠背”方式分别与双方深入交谈。当女儿丙某再度哽咽倾诉对母亲的思念时，法官轻声回应：“我理解，你想留住的不仅是财产，更是和妈妈之间的情感联系。”这句话让丙某的情绪逐渐平复。面对情绪激动、反复强调多年付出的乙某，法官耐心倾听后，温和而清晰地向他解释相关法律规定：“法律既保护您的付出，也保护子女的合法继承权。”理性的分析让乙某的态度趋于缓和。

在双方情绪稳定后，法官又安排“面对面”沟通。这一次，大家不再争执对错，而是开始认真讨论如何解决问题。在法官的引导下，最终，双方都做出了让步，达成一揽子和解协议：由被告乙某分期向原告丙某支付30万元，用以折抵丙某可继承的全部遗产份额。协议还明确了违约责任，并就死亡证明移交、骨灰安葬等事宜作了安排，彻底解决了后续纷争。

然而由于长期诉讼积累的不信任，双方在履行首期款项时仍存顾虑。为彻底打消疑虑、确保协议顺利履行，被告乙某主动提出携带15万元现金至未央宫人民法庭，在法官的见证下完成交付。法官秉承“案结事了人和”的理念，并未止步于法庭内的调解成功，而是亲自陪同双方当事人前往附近银行，现场监督验钞、存款全过程。

法官寄语

结案后，承办法官分享了她的感悟：“在这起复杂的继承纠纷中，双方当事人的对立情绪一度非常强烈。我们的工作，不仅仅是厘清法律上的权利义务，更重要的，是搭建一座沟通的桥梁。我们选择在涉老调解室开展‘背靠背’调解，正是因为这里设置的主旨就是为了缓和矛盾、聚焦共识。在这里，当事人能更容易放下戒备，冷静地倾听、理性的思考。令人欣慰的是，他们最终选择了和解。这份调解协议，不仅是对财产的分配，更是对过往亲情的告慰和对未来生活的开启。

它告诉我们，即使是最棘手的家庭矛盾，只要心存善念、互谅互让，总能找到化解的途径。涉老调解室在其中的作用，正是提供了一个让法律与清理交融、让对话得以可能得空间。这也正是家事审判的价值所在——我们不仅要判决是非，更要疗愈人心，守护最基本的家庭伦理与社会和谐。”

作者| 薛珊珊

编辑| 李娟

责编| 郑黎波

主编| 姚启明