西咸法院丨“最后一劝”，3名股东准备上诉的念头，松动了……

政绩为谁而树？答案，写在当事人那满怀感激的眼神里。树什么样的政绩？答案，镌刻在每一个圆满化解的纠纷中。靠什么树政绩？答案，蕴藏在广大法官干警扎根基层、用心用情的每一天里。

近日，西咸新区法院秦汉新城人民法庭用一起“公司注销避债”案件的处理，给出了自己的答案。

供货9万只付2万，公司却悄然注销。

事情要从2025年2月说起。当时，这位供货商与某农贸公司签订了采购合同，陆续供应了价值9.2万余元的货物。合作初期还算顺利，但对方在支付了2万元后，便再无下文。供货商多次催讨，对方总是以各种理由推脱。更让他措手不及的是，2025年8月，这家公司竟然悄然完成了注销手续。

公司没了，钱还能要回来吗？供货商心里没了底。他抱着最后一线希望，拿着采购合同、送货单、退货单等证据，将某农贸公司的3名股东陈某、杨某、李某诉至西咸新区法院。

股东承诺书成关键，法院依法判决。

法院经审理查明，3名股东在公司注销时曾白纸黑字签署了一份承诺书，明确写道：“公司注销后，如有隐藏、遗留的债务，由全体股东承担无限连带责任”。这份承诺书成了案件的关键。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款，法院认定：公司虽已注销，但股东的承诺具有法律效力，3人应对剩余的7.2万余元欠款承担连带清偿责任。一审判决下来后，3名股东却并不服气，很快提起了上诉。

法官“最后一劝”促成当场履行。

按照程序，案件本可以就此进入二审等待审理。但吴磊法官团队却没有止步于一纸判决。收到上诉状后，他们第一时间启动了“判后答疑”机制。

法官把3名股东请到法庭，从法律规定到证据链条，从连带责任的法律依据到拒不履行的现实后果，逐条讲解、层层剖析。他没有用生硬的法言法语，而是耐心地跟他们算了一笔账：“公司注销时你们签了承诺书，法律上的责任是逃不掉的。如果继续坚持下去，二审开庭、等待判决、再到执行，前前后后又要耗上大半年，光是时间和精力成本就不止这些。不如坐下来好好商量，把问题彻底解决，大家都能早点翻篇。”这番话既讲清了法律后果，也点明了现实选择。渐渐地，3名股东的态度从抵触转为理解，从疑惑转为认同。

看出他们似有和解意愿，法官马上联系供货商到庭，组织双方当面沟通。最终，在法官的见证下，3名股东表示服判息诉，当场履行了全部债务，并撤回了上诉。一场眼看要陷入拉锯战的纠纷，在法官的“最后一劝”中画上了圆满的句号。

次日，供货商特意送来感谢信。他在信中写道：“原以为公司注销了，这笔钱就打水漂了，没想到法院不仅判了，还让被告当场把钱还上。我是打心底里感激。”

这封感谢信，承载的是群众对法院的信任与肯定，也映照出法官的坚守与担当。真正的政绩，不是挂在墙上的判决书，而是走进群众心里的满意度；不是程序上的结案率，而是实实在在的“案结事了、事心双解”。

西咸新区法院“实干为民开新局”专栏，将持续记录这些平凡而闪光的故事，在实干为民的道路上笃行致远。

编辑：许沥心

责编：雪 云

审核：姚启明