3·15特辑 | 网购的“名牌”燃气灶，竟是劣质假货！西咸法院这样判

网购的“名牌”燃气灶，从下单到收货只需几天，但这台看似划算的灶具，可能正是不法商家埋下的“定时炸弹”。近日，西咸新区法院用一纸判决给出了明确答案：从“卖假货”到“下链接”，——侵权之路，行不通。

假“名牌”傍身

真隐患暗藏

原告宁波某知名厨电企业深耕厨房电器领域多年，其核心商标早在2005年就被认定为驰名商标，产品多次获评“中国名牌”，在市场上具有极高的品牌知名度和商业价值。

然而，这份来之不易的品牌声誉，却成了不法商家觊觎的目标。原告发现，被告某百货店在淘宝平台开设“智能厨房电器城”店铺，销售标有与其注册商标高度近似标识的燃气灶。

经公证购买及专业鉴定，确认涉案商品并非原告生产或授权，系仿冒产品。这些打着知名品牌旗号的劣质产品，不仅侵害了企业的品牌价值，更将毫无质量保障的安全隐患直接送入消费者家中。

拨开“傍牌”迷雾

还原侵权真相

法院经审理查明，原告系涉案多个注册商标的合法专用权人，权利基础稳固。公证处对被告网店的商品信息及购买过程进行了完整的证据保全。

承办法官辛燕当庭勘验发现，涉案燃气灶在包装、说明书、机身等显著位置，均使用了与原告注册商标高度一致的文字标识，起到了识别商品来源的作用，构成法律意义上的“商标性使用”。

在案证据共同印证了被告销售假冒商品的事实。目前，该侵权店铺已关闭，相关链接已下架。

从“卖假货”到“下链接”

侵权之路的终点站

本案的核心争议在于被告行为是否构成商标侵权及应承担何种民事责任。法官作出如下解析：

定 性

售假行为，侵权无疑。法律明确规定，销售侵犯注册商标专用权商品的行为即构成侵权。本案中，被告在同类商品上使用近似标识，足以导致消费者混淆，且无法证明商品合法来源，其行为已构成商标侵权。

危 害

坑了企业，更害了消费者。售假行为具有双重危害性：它既直接侵害企业的注册商标专用权，让企业苦心经营的品牌价值“缩水”；更可怕的是，假冒厨电产品缺乏统一品控，无售后保障，燃气泄漏、起火等安全隐患极大，严重威胁消费者人身财产安全，扰乱正常市场秩序。

代 价

赔了钱财，关了店铺。在原告损失与被告获利均难以精确计算的情况下，法院综合考虑原告品牌的高知名度、侵权行为的性质、被告店铺已关闭的现状，以及原告为维权支出的公证费、律师费等合理开支，依据相关法律，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元。

目前案涉网络店铺已关闭，侵权商品链接已下架——从“卖假货”到“下链接”，侵权者付出了实实在在的代价。

此案是西咸新区法院在商标侵权领域的一次精准发力。它不仅让个案中的侵权者承担了责任，更向所有经营者发出警示：无论是线上还是线下，任何企图“傍名牌”“搭便车”的侵权行为，都将面临法律的严肃追责。

法官提醒

给经营者敲响警钟：

诚信是立足之本，捷径往往是陷阱。“傍名牌”看似来钱快，实则民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任等风险重重。在“秦智·护航”的高压态势下，切勿心存侥幸，以身试法。

给消费者支招：

莫因低价失判断，正规渠道是首选。选购商品时要擦亮双眼，留意细节。一旦买到疑似假货，务必保留好付款记录、商品实物等证据，果断向市场监管部门举报或向人民法院起诉，依法维护自身合法权益。（王 喆）

编辑：许沥心

责编：雪 云

审核：姚启明