快速保全+现场调解+即时履行 铜川市耀州区人民法院高效化解涉企纠纷

“感谢张法官的耐心调解，及时解除保全措施，解决了我们企业资金周转的大问题！”

“法官，太感谢您了，这几年做生意都不容易，工程款有了着落，我悬着的心也就放下了。”

近日，铜川市耀州区人民法院庙湾法庭以“快速保全+现场调解+即时履行”的方式，高效化解一起建设施工合同纠纷案，达到以保全促调解，以调解促履行的良好效果，有效帮助了小微企业更好更快维权，助力优化法治营商环境。

基 本 案 情

被告陕西某建筑公司因承建建设项目分包工程，与原告公司铜川某材料有限公司签订《建设工程专业分包合同》，案涉项目工程量通过双方结算确认，实际结算金额为1553400元。项目结束后，被告公司仅支付部分工程款，仍欠付553400元。后原告公司经一年多追讨，对方均以资金困难为由未能完全支付，无奈之下原告公司诉至法院。

在案件审理期间，原告公司提起诉讼保全，申请对被告公司名下财产进行查控，承办法官依据相关法律规定对被告公司的账户及相关财产进行保全。

法 院 调 解

在法院实际冻结被告公司银行账户28余万元后，被告公司主动申请与原告公司公司核对账目。考虑到被告公司仍处于正常营业中，急需解除保全措施保障企业生产经营，且原告公司债权的实现需要司法保障，若是强制判决可能会对被告公司的资金链产生一定影响，且该案事实清楚、争议不大，于是法官见状“趁热打铁”，决定“以调代审”。

承办法官在认真听取双方诉求后，了解到案件的主要矛盾点在于双方对欠付的金额及方式有争议。为此，历时三个月，承办法官通过现场调解、电话调解、法庭调解等多种方式进行调解，妥善平衡双方利益，争取缩小双方争议差距。　

最终，经过法官的耐心解释引导，双方公司就还款期限、还款金额及还款方式现场达成调解协议，被告公司按照协议内容支付了首期工程款，原告公司也撤回了保全申请，双方握手言和。至此案件得到圆满解决。  

“财产保全措施作为“调解助推器”，通过冻结资产形成心理威慑，促使债务人主动协商。‘保全+调解’模式以刚柔并济的手段，有效破解了民商事案件中“执行难”与“关系僵”的双重困境，实现矛盾纠纷化解的“好”“快”“和”，这一机制不仅提升了司法效率，更实现了法律效果与社会效果的统一。”承办法官张敏表示。

企业是经济发展的主体，法治是最好的营商环境，一纸判决虽易，但无法从根本上定纷止争，调解过程虽难，却能最大程度化解矛盾。下一步，耀州区法院将充分发挥职能作用，把调解贯穿于审判工作的全过程,努力推动矛盾纠纷实质化解、及时化解、就地化解，以更精准的服务，擦亮优化营商环境的法治“金名片”。

法 律 速 递

法院程序中的财产保全分为诉前财产保全和诉讼中财产保全。诉前财产保全是指利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。诉前财产保全可以降低当事人的诉讼风险，使案件生效后能够顺利得到高效的执行，保障当事人的合法权益。

作者：吴 婷、寇庚涛

编辑：侯宜均

责编：李 娟

审核：姚启明