旬阳法院 | 一纸协议岂能儿戏？离婚承诺必须兑现！

“陈法官，离婚协议上白纸黑字写得清清楚楚，当初说得好好的，他怎么能说不管就不管了呢？”

近日，在旬阳法院双河法庭的调解室里，游某紧紧攥着手里那份泛黄的离婚协议书，无奈地向法官倾诉着积压多年的委屈。看着眼前这位独自抚养孩子多年的母亲，陈法官一边递上温水，一边耐心安抚她的情绪。

事情的起因要追溯到2019年。当年8月7日，游某和饶某因感情破裂，在民政部门签订了《离婚协议》并办理了离婚登记。为了让女儿能有更好的生活保障，双方在协议中明确约定：女儿饶某某由母亲游某直接抚养；父亲饶某每月需支付1000元抚养费，直到女儿大学毕业、能够独立生活为止。

然而，协议签订后的现实却给了游某当头一棒。饶某仅仅支付了前三个月的抚养费，随后便以各种理由推脱，彻底断了这笔钱。多年来，游某既当爹又当妈，独自承担着女儿的生活起居和教育开支。眼看孩子一天天长大，上学的开销、生活的成本越来越大，这位单亲妈妈的经济压力越来越大。在多次私下催要无果后，2026年4月，游某作为女儿的法定代理人，一纸诉状将饶某告到了双河法庭，希望法律能为孩子讨回这份应有的保障。

案件受理后，陈法官第一时间联系了被告饶某。在电话和随后的面对面沟通中，陈法官发现饶某对支付抚养费有着明显的抵触情绪。为了化解矛盾，陈法官多次组织双方进行调解。调解现场，陈法官苦口婆心地释法明理：“老饶，抚养子女不仅是为人父母应尽的道德义务，更是法律规定的责任。当初离婚时白纸黑字签下的协议，代表了你的真实意愿，怎么能说翻脸就翻脸？孩子的成长只有一次，你现在不在孩子身边，难道连基本的物质保障也无法保障吗？”

尽管陈法官动之以情、晓之以理，反复剖析利弊，但饶某始终态度强硬，拒绝支付拖欠的抚养费，调解工作一度陷入僵局。

面对饶某的消极应对，为切实维护未成年人的合法权益，陈法官决定依法及时判决。法院审理认为，游某与饶某签订的离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。最终，法院依法判决：饶某需自2026年4月起，每月给付女儿饶某某抚养费1000元，直至其年满24岁为止。

拿到判决书的那一刻，游某心里的石头终于落了地。她激动地对陈法官说：“谢谢法官，这下我心里踏实了。”陈法官也再次叮嘱双方，无论大人之间有什么恩怨，都不应转嫁给孩子，同时叮嘱饶某主动履行判决，承担起到一个父亲应尽的责任。

法官说法

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”

离婚协议中关于抚养费的约定，是双方真实意思的表示，具有法律约束力。作为父母，应当严格按照协议约定履行抚养义务，这不仅是道德的要求，更是法律的底线。切勿将抚养费作为博弈的筹码，孩子的健康成长需要父母共同用爱和责任来守护。

作者：陈远航

编辑：许沥心

责编：志 寿

审核：姚启明