情理法并重！旬阳法院高效化解赊购欠款纠纷

近日，旬阳市法院高新法庭成功调解一起因赊购引发的小卖部货款纠纷。在法官主持下，双方当事人达成调解协议，被告秦某甲当庭向原告张某支付欠款16000元，案件顺利化解并履行完毕。

案件基本情况

张某原系某工地门口小卖部经营者。工地施工期间，工人秦某甲、秦某乙兄弟二人长期在张某店内赊购生活物资。工地完工后，张某向秦某甲催讨欠款。秦某甲因当时无力支付，在电话联系弟弟秦某乙后，就兄弟二人共同欠付的17842元货款向张某出具欠条，并承诺年底前还款。此后，张某的小卖部因经营困难关闭，还款期限届满后，张某多次向秦某甲催要无果，遂将其诉至旬阳市人民法院高新法庭。

法院审理过程

庭审过程中，秦某甲承认17842元确为兄弟二人共同欠付的货款，自己当时出于兄弟情义出具了欠条，但目前秦某乙已无法联系，且自身经济状况困难，因此只愿意承担一半货款。张某当即反驳：结算货款时，是秦某甲承诺支付全部货款并出具欠条，自己也一直向秦某甲索要欠款，秦某甲仅表示手头紧张，从未拒绝支付，案涉货款应由秦某甲全额支付。

承办法官在查明事实、厘清法律关系的基础上，充分考虑双方实际情况，耐心开展调解工作。最终，双方自愿达成调解协议：秦某甲表示与秦某乙兄弟之间的问题会自行私下协商解决，当场将筹得的16000元一次性支付给张某；张某表示谅解，并自愿放弃其余诉讼请求。至此，这起纠纷得以圆满化解。

案件典型意义

该案的顺利调解，既维护了小本经营者的合法权益，也兼顾了劳务人员的实际履行能力，充分体现了法院在化解民事纠纷中坚持情理法并重、促进实质解纷的司法理念。

法官提醒：赊账交易在熟人社会中较为常见，但交易双方仍应规范记账、及时结算，妥善留存凭证，避免因证据缺失或账目不清引发不必要的法律风险。

作者：徐亚青

编辑：侯宜均

责编：志 寿

审核：姚启明