来源: 时间:2026-08-11 10:44:30 阅读量:
8月6日下午,安康市司法局二楼会议室内气氛热烈,安康市法律援助工作座谈会在这里召开。汉滨区、旬阳市、紫阳县、石泉县法律援助中心负责同志,以及市直6家、区直3家律师事务所的律师代表围坐一堂,人手一份画满批注的座谈提纲。
“今天不搞工作汇报,就围绕问题敞开了说。”分管领导简短开场后,讨论直奔主题。汉滨区法援中心负责人率先抛出困惑:“经济困难证明不在保留清单里了,信息共享平台又没建起来,申请人填报的收入情况我们核实不了”。石泉县工作人员紧接着补充:“各县对财产审查范围把握不一致,一辆代步车算不算超标,没有统一标准,群众意见大,我们也为难。”几位法援中心主任纷纷点头,大家深感急需一套细化的操作规范来统一尺度。
受理条件的讨论更有碰撞。旬阳市法援中心负责人提到一个真实场景:“有律师问我,残疾人来申请是不是只看身份不看案由?我说两者要同时符合,对方还很意外。”市直律所的一位律师也说出自己的困惑:“审查起诉阶段当事人主动申请法律援助,要不要审经济状况?条文没有明确区分,我们不好接,但又不忍心把人往外推。”同一个问题,不同岗位、不同视角下理解各异,分歧在交流中逐渐清晰。
后半程的案例研讨中,一位律师讲述了自己被当事人言语威胁的经历,女律师受到严重惊吓,律所及时介入,统筹协调更换了代理律师,确保了案件继续推进。这一案例引发了大家对律师执业安全保障的深入讨论,与会人员一致认为,在依法保障受援人权益的同时,也应当重视承办律师的人身安全和执业心理健康,建议进一步完善相关风险防范和应急处置机制。
整场座谈会持续了两个多小时,没有人照着稿子念,只有实实在在的思考在会议室里碰撞。市法律援助中心工作人员认真倾听、仔细记录,笔记本上密密麻麻写满了来自一线的声音。下一步,这些宝贵的意见建议将分类汇总,及时向省厅反馈,为后续出台更细化的操作规范提供参考。参会代表纷纷表示:“这样的座谈接地气、有实效,希望以后多开。”
编辑:侯宜均
责编:志 寿
审核:姚启明