白河法院调解促成一起亲属之间纠纷实质性化解

“感谢法官，让我拿到了拖欠已久的购房款！”

“感谢法官，帮我讨到了血汗钱。”

4月17日上午，一桩房屋买卖合同纠纷案，在调解结束后，原、被告双双对办案法官感谢道。

原告汪某与被告姚某本是亲戚关系，2018年，汪某将其一套住房卖给姚某，双方又成为低头不见抬头见的邻居，但姚某尾欠汪某购房款1万元一直未支付，汪某一直催要未果。2017年至2018年期间，汪某又雇请姚某为其提供劳务，尾欠姚某数千元劳务工资未支付，姚某数次催要亦未果，双方纠纷僵持至今。2023年4月，汪某将姚某诉至白河法院，诉讼过程中，姚某对尾欠的购房款无异议，但要求冲减劳务工资。两起纠纷本不属于同一法律关系，姚某应当另案主张权利，但办案法官对姚某的抗辩意见并未简单一驳了之，而是积极能动司法，在征得汪某同意的前提下，提出了“一揽子”解决方案，引导双方就姚某劳务工资进行对账核算。在账目核算清楚的前提下，对劳务工资4000元进行冲减，购房尾款6000元姚某当场支付，本案得以圆满化解。于是，出现了开头的一幕。

一直以来，白河法院积极贯彻落实最高人民法院“实质性化解矛盾纠纷”的精神要求，在加大调解力度的同时，注重实质性化解矛盾纠纷，努力做到案结、事了、人和，让人民群众真正感受到司法的温度。（田波）

编辑：张释予

责编：郑黎波