西安鄠邑法院 | 电梯门套费用有争议？法官来支招儿

“法官你看，欠条虽然是我打的，但实际安装的数量要比欠条上的数量少得多，他想让我们多付钱，哪有这个道理呀？”

“欠条你打了，电梯门套数及金额上面也写的很清楚，你必须按你写的欠条内容支付货款……”

近日，西安鄠邑法院秦渡法庭成功调解了一起买卖合同纠纷案件。

事情还得从2020年说起，被告西安某装饰有限公司从原告处采购定制电梯门套，交货前被告先向原告出具了交付电梯门套数及金额的欠条一张，后原告向被告完成电梯门套供货及安装，被告以原告实际安装的电梯门套数量与欠条载明数量不符且门套脱落未维修为由拒绝支付货款，原告多次催要货款无果后，遂将被告诉至法院。

原告代理律师李某和被告法定代表人王某针锋相对，双方都不愿意退让，调解过程中，张保育法官总结出双方争议焦点为：电梯门套安装数量是否符合约定。因此，张保育法官建议道：“电梯门套既然已经安装好了，具体到底交付了多少，咱们数一数便知道了。”

“张法官说的有道理，咱们就来数一数，用事实说话，看他到时候还有什么说的。”

“张法官，我也同意这个方法，等会咱们就来核一核，看谁说的对。”

为减轻双方诉累，张法官建议原告当场联系安装工人对安装数量进行确认，经核对，发现安装数量与被告所说数量一致。在查清案件事实后，张法官趁热打铁，主持双方达成一致调解意见。

“多亏了法院查明事实真相，帮我们解决了这个问题，否则真不知道怎么办才好。” 拿到调解书后，被告公司法定代表人说道。

来源：西安鄠邑法院