“村村调”多元解纷机制典型案例（八）：助学圆梦 构建家事纠纷诉源治理新格局

案例源于实践。无疑，南郑法院此次收集整理的诉源治理的典型案例，也必然来源于全院法官干警深入推动“村村调”多元解纷诉源治理实践。它体现了在党委领导下，各个解纷主体协调配合，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量的独特价值，集中展现了南郑法院通过诉源治理工作，减少群众诉累、破解人案矛盾、维护公平正义，为全区经济社会高质量发展营造和谐稳定社会环境的生动实践。即日起，南郑法院会陆续在《“村村调”多元解纷机制典型案件专栏》发布收集整理的本院诉源治理案例，供各解纷主体参考借鉴。

典型案例（八）

助学圆梦

构建家事纠纷诉源治理新格局

基本案情

南郑区梁山镇某村王某与邻村林某自由恋爱后同居生活，二人同居期间生育孪生兄弟王某甲、王某乙，后王某和林某发生矛盾，致王某母亲与林某之间积怨较深。2023年王某不幸去世，两子均随女方生活，今年七月双胞胎圆梦高考并取得可喜成绩，林某自感无力负担两子上大学的费用，为索要学费数日大闹王某家，经当地村调委会、镇司法所调解、派出所出警，双方仍怨气难消，村调委会遂向南郑法院民一庭寻求指导。

办理过程

8月2日上午，民一庭积极回应基层解纷需求，前往梁山镇某村对接诉源治理工作，指导基层调委会工作，与司法所和村调委会联动配合，通过舒缓情绪，唤醒亲情，引导双方同情共理，消除积怨，王母主动提出愿意为两名孙子的“大学梦”提供经济帮助，最终达成一致调解协议，并应双方的申请启动司法确认程序。纠纷化解后，家事审判团队还针对常见的家事纠纷、妇女儿童及老年人权益保护等问题展开法治宣传，通过“以案讲法”对法律适用和调解技巧进行指导和交流，提升基层干部的法律水平和调解能力。

典型意义

家事纠纷是带有普遍性的诉讼源头，家事纠纷的人身属性、情感属性，决定了解决此类纠纷的最佳时机在于“抓早抓小”，化解方式更多需要情理法的交融，简单依据法律作出处理，容易激化矛盾，甚至酿成家庭悲剧!南郑法院家事审判团队以“村村调”诉源治理工作机制为引领，通过对接 基层解纷力量、引入心理咨询师、亲情疏导等多种手段，不 断在化解纠纷源头发力，把促成当事人之间情感修复、促进家庭和谐作为纠纷解决的根本目标和价值取向，使家事纠纷 源头化解取得成效。

本案中，一对孪生兄弟“金榜题名”，原本是值得庆祝 的事，却因亲人的情感纠葛产生分歧，矛盾愈演愈烈。家事法官充分延伸司法职能，与当地镇、村干部联动，不仅消除双方矛盾维系了亲情，更圆了这对双胞胎兄弟的大学梦！通过法治宣讲，宣传推广优良家风，弘扬社会主义核心价值观，可谓是 “源头解纷促家和，助学圆梦暖民心”。通过该案的处理，南郑法院家事审判工作加强了与辖区党委以及基层组织的联系，吸纳基层解纷力量，强化诉源治理“源动力”，构建家事纠纷“减震带”，推动家事纠纷源头化解，共同守护万家和谐，开启家事纠纷源头治理新 “枫”景。

编辑：马宁