普法时刻丨捡拾他人财物再丢弃，为何还要再赔偿？

拾金不昧是中华民族的传统美德，拾得他人的东西应当积极归还失主是我们的行为准则。但当这一美德被规定为义务时，又该如何处理？近日，城固县人民法院审理了一起遗失物返还纠纷。

基本案情：2023年9月17日原告林某在公园散步期间，不慎将所佩戴的黄金手链掉落在地，由被告马某拾得，拾得手链时被路过的田某和李某亲眼看见。马某对手链进行一番鉴别后未识别出其材质是否为黄金，便将手链丢弃在马路边。后原告林某多次找到被告马某要求返还黄金手链，被告马某均以手链已经被其丢弃而拒不返还。协商无果后，原告林某将被告马某诉至法院，要求被告马某赔偿原告黄金手链损失3400元。

审理经过：在承办法官了解到双方的具体意见后，归纳出双方的主要争议点在于原告是否有权要求被告承担赔偿责任，被告将拾得遗失物丢弃后，还应否予以赔偿？按照相关法律规定，拾得遗失物应当返还权利人或送交公安等有关部门。被告拾得遗失物后再丢弃的处理方式明显欠妥，但考虑到原告系自身保管不善导致财物丢失，且被告并未最终占有遗失物。为维护社会的和谐稳定，消除当事人之间的矛盾隔阂，真正的做到案结事了，承办法官耐心的释法明理，将相关法律规定告知被告马某，被告才表示愿意进行赔偿，同时原告林某也考虑到本案具体情况，表示愿意让被告承担部分损失即可。最终，双方达成一致意见，被告马某当场赔付原告林某损失2500元。

法官说法：本案系遗失物返还纠纷。拾得人在遗失物返还权利人或者送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。本案中，被告马某是遗失物的拾得者，在拾得遗失物后，未将手链交给原告林某，也未交给公安机关处理，而是将手链进行丢弃，其行为损害了原告林某的民事权利，现手链已经不具备返还的条件，故被告应当赔偿原告的损失。

相关法条：《中华人民共和国民法典》

第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

第三百一十六条：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

来源：城固法院

编辑：刘一笑

责编：翟力强

审核：姚启明

栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮