【西安灞桥法院】“人民法院给了人民公道，谢谢你们！”

案情回顾

张某岁至耄耋，白某系其儿媳。数年间，张某分次将其自有款项交给白某管理，并委托白某办理定期存款、购买理财产品。2016年1月至2023年10月期间，白某以自己名义在某银行开通账户，多次存款购买理财产品、办理定期存款。截至2023年10月，该卡内本息余额共计111344.12元，该款项的原始资金均系张某自有资金，后白某从该卡内取现111300元。

张某诉称自己因为生病，向白某索要存款住院治疗，白某拒绝给他，张某遂诉至法院，要求白某返还代为保管的11万元，并承担案件诉讼费用。

外出调查

案件受理后，承办法官江红霞审查原告张某提供的相关证据材料时发现，原告张某仅能提供被告姓名、住址，无法提供被告身份证号码等准确信息，被告经传唤亦拒绝到庭。考虑到原告已89岁高龄，行动不便，办案团队遂先后前往纺织城派出所、灞桥区市民服务中心调取被告的准确身份信息，以确保案件能够正常审理。

法院审理

2023年10月，法院开庭审理该案。案件审理中，因原告张某年事已高，几乎听不到声音，仅能通过写字、打字方式进行交流，且其提交的证据非常有限，不足以证明其委托被告理财并向其交付了款项。

基于该案的实际情况，办案团队没有依据举证责任简单地一判了之，而是先后依职权前往银行调查了解被告购买理财、办理定期存款和卡内款项流转情况，又前往被告白某家中了解案件情况、家庭情况和老人的赡养情况。期间，白某自认了原告向其交付款项、让其办理理财事宜的事实，但主张案涉款项系张某赠与，不同意退还。

考虑到原、被告之间的公媳关系，为彻底化解家庭矛盾，让家庭重归和谐，承办法官庭审后又多次组织双方进行调解，但因双方积怨较深，调解未果。灞桥法院遂依照相关法律规定，依法判令被告向原告返还款项110000元。被告白某不服判决提起上诉，西安市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

登门致谢

判决生效后，原告张某前往灞桥法院专程拜访承办法官，感谢法官为了自己多方调查取证、竭力还原案件事实，竖着大拇指连声道谢，“人民法院给了人民公道，我很满意，谢谢你们！”

编辑：刘一笑

责编：郑黎波

审核：姚启明