普法时刻丨申请执行的时效已超过,还能申请执行吗?

案情简介

2012年8月，原告牛某因民间借贷纠纷一案将吴某诉至法院，后经法院调解双方达成一致，法院出具调解书，确定被告吴某向原告偿还借款85000元。分三期履行第一期于2012年12月30日偿还借款15000元；第二期于2013年12月30日偿还35000元；第三期于2014年12月30日偿还35000元。但被告未按约定履行还款义务。原告在2024年1月10日再次来到法院，询问自己是否可以重新起诉，要求被告还款。

立案庭经询问后向牛某释明，其陈述的案件已经经过人民法院审理并出具了调解书，是无法重新起诉的，但是可以向法院申请强制执行。牛某对此表示不解，认为自己的案件已经过去很多年，已经超过了申请执行时效期间，并因此认为自己的债权是否再也无法追回。立案庭工作人员通过对牛某提供的材料进行细致地审查，发现被告吴某曾在2022年11月16日向原告出具过一份《还款计划》，就调解协议涉及的借款与原告重新约定了还款期限。随即向牛某耐心解释了民事诉讼法关于申请执行期间的相关规定，告知其仍可以向人民法院申请强制执行。后牛某向法院提交了强制执行申请，法院在规定时限内对该案进行了立案执行，最终该案以双方达成和解协议结案。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十一条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十条规定：“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”

法官寄语

生效法律文书的申请执行时效为2年，取得生效法律文书后，权利人应当及时向义务人主张权利，要求对方履行法律文书确定的义务。如对方拒绝履行，应当及时向法院申请执行。在此期间，不论是发生要求对方履行，或是双方协商、达成协议等导致执行时效重新计算的情形，均应当保留好相关证据，如相关书面沟通的文书、邮寄材料的单据、短信或微信的沟通记录等，避免实体权利的丧失。

来源：略阳法院

编辑：刘一笑

责编：翟力强

审核：姚启明

栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮