汉中南郑法院：妻子两次诉离婚 “圆桌”调解促和好

“龚法官，感谢你的耐心调解和劝导，让我老婆给我和好的机会，今后我保证改正缺点，多尽家庭义务。”5月10日，汉中南郑法院民一庭通过“圆桌”审判和调解的方式成功调解和好一起离婚案件，挽回了一个濒临破裂的家庭。

原告古某某与被告吴某某风雨同舟共同生活已有20余年，婚后生育一子已成年目前尚在上大学，二人共同努力也在某安置区共同修建了三间三层砖混结构房屋。被告吴某某平时在外务工挣钱，原告古某某作为妻子在家就近打工照顾老人孩子较多，因夫妻二人聚少离多，未能及时交流沟通，导致夫妻感情出现裂痕，原告古某某曾在2022年第一次起诉离婚，因二人夫妻感情尚未破裂，古某某的离婚请求被驳回。之后，二人之间关系仍无改善，古某某再次起诉离婚。

案件在诉前调解时，原告古某某离意坚决，被告吴某某在外地务工，只能通过电话联系，诉前调解未能达成一致意见。后该案在南郑法院由承办法官龚菊英开庭审理，承办法官要求当事人亲自到庭，并在家事审判“圆桌”法庭开庭并调解，原、被告均到庭参加。

审理过程中承办法官耐心倾听了双方的陈述，发现本案虽然是第二次起诉离婚，但原、被告之间并无原则性矛盾，原告因八年前的陈年旧事一直对被告心存芥蒂，近年来也因被告不主动与原告沟通以及家中经济开支等问题，古某某认为没有得到吴某某的关心照顾，多年来与吴某某甚少交流，导致夫妻感情出现危机濒临破裂。

考虑到原、被告婚姻感情基础尚有，承办法官从法律法规及人情事理两方面做工作，在“圆桌”法庭宽松缓和的庭审环境中，古某某的心结逐渐打开，双方矛盾得以缓和，吴某某当庭向妻子古某某书写了保证书，保证改正自身的不足，古某某念及多年夫妻之情及儿子尚在上大学需要父母的关爱，愿意与吴某某和好继续共同生活。至此，一起看似符合离婚条件的案件最终以调解和好当庭结案。

南郑法院在处理家事纠纷案件中，坚持“如我在诉”理念，注重因案施策，对开庭审理和调解的案件，以“圆桌”代替审判台，在宽松缓和的环境下有效化解矛盾纠纷，维护婚姻家庭稳定，取得了良好的社会效果。

作者：谢红霞、张 强

编辑：赵佳欣

责编：翟力强

审核：姚启明