情侣之间的转账哪些可以认定为借款？看紫阳案例

情侣在恋爱期间

难免有转账交往

通常也不会“打借条”

哪些转账是借款？

哪些又是赠与呢？

2022年9月，山东省青岛市贾英俊（文中人物均为化名）与紫阳县双桥镇甄美丽通过微信认识。在建立恋爱关系过程中，2022年11月25日起至2023年6月13日，贾英俊通过微信向甄美丽转账34笔，金额32610元，甄美丽退还12笔，金额10640元。2022年10月26日，贾英俊支付8899元购买iPhone14Pro手机一部给甄美丽使用，2023年6月14日，甄美丽将该手机退还给了贾英俊。2023年1月19日，贾英俊支付994元帮甄美丽购买机票一张。2023年5月1日，贾英俊通过支付宝帮甄美丽支付房租及中介费13450元。因贾英俊要求甄美丽返还上述款项及利息未果，故贾英俊将甄美丽起诉至紫阳县人民法院。

紫阳县人民法院经审理认为，自然人之间民间借贷法律关系的成立，需具备借贷合意和款项交付两个要件。本案中，根据贾英俊、甄美丽之间的微信聊天记录，贾英俊向甄美丽的转款可以分为以下三类：

第一种类型是甄美丽微信中载明“那短暂借给我ok不”“先借我好吗”“还寻思实在不行就向朋友借了”“我还想问你借三百”“有两百不”，以及甄美丽将自己向父母表示可以借钱的聊天记录转发给贾英俊，上述类型转账能够体现出双方之间存在借贷合意，且贾英俊已实际交付，应当认定为借款，甄美丽应负责偿还。

第二种类型是“520”有特殊含义的转账以及贾英俊微信中载明“宝宝想吃啥”“明天跟弟弟好好过个年”等多笔转账，应当认定为贾英俊为表达爱意或者联络感情赠与给甄美丽的，而非体现借贷合意的民间借贷关系，该部分转账，法院不予支持。

第三种类型是贾英俊提供的支付宝以及购买机票的支付转账记录，从双方的聊天内容可以看出系甄美丽要求贾英俊帮其支付，不具有赠与的性质，甄美丽应返还给贾英俊。关于贾英俊主张的购买手机款项，结合双方的聊天记录，该手机系贾英俊与甄美丽合伙直播并分红，并非民间借贷关系，且该手机甄美丽已返还，故法院不予支持。

经计算，甄美丽应返还贾英俊款项23144元。关于贾英俊主张的利息，因双方未约定，法院不予支持。

综上所述，2024年5月，紫阳县人民法院判决甄美丽偿还贾英俊23144元。

投稿：紫阳法院

作者：谢立松

编辑：许沥心

审核：姚启明