普法时刻 | 子女成年后能否主张未成年期间的抚养费？

尊老爱幼、父慈子孝是中华民族的传统美德，抚养子女、赡养父母是这种美德的应有之义，西安碑林法院民二庭王珍法官审理了一起抚养费纠纷案件，而立之年的张丙起诉了年逾花甲的老父亲张乙，请求支付张丙十八年的抚养费。

原告张丙与被告张乙系父子关系、第三人张甲系张丙的爷爷。张丙陈述，张丙出生在上世纪80年代，年幼时父母离婚，虽然夫妻俩约定张丙由父亲抚养，但张乙很快就再婚并前往其他城市，张丙自小就和爷爷张甲一起生活。张乙与张甲关系也并不和睦，2023年7月至11月，张乙与张甲分别因继承纠纷、返还原物纠纷、法定继承纠纷三次对簿公堂。

紧跟着张丙便将父亲张乙诉至法院，并将爷爷张甲列为第三人，请求张乙支付张丙十八年的抚养费二十余万元，张乙未到庭应诉，张甲同意张丙的诉讼请求。

经查，张丙现就职于一家国际知名公司，年入二十万元以上。法院经审理认为抚养费设立的目的是督促父母履行抚养义务，以保障未成年子女健康成长，张丙已经成年且能够独立生活，其已丧失了抚养费的请求权，现张丙请求张乙支付张丙未成年期间的抚养费，本院依法不予支持。法院判决驳回了原告张丙的全部诉讼请求。判决作出后双方均未上诉，该判决现已生效。

本案主要涉及抚养费的请求权主体问题。民法上的抚养，是指父母为子女提供物质条件和精神依靠，对子女进行养育。这种抚养是基于亲子关系而产生的，自子女出生之日起至子女成年或者能够独立生活时止，父母均有抚养子女的权利，更负有抚养子女的义务，除非当事人死亡，否则这种义务在前述期限内将一直存在，不能被免除。

父母离婚后，不直接抚养子女的一方应负担部分或全部子女的生活费、教育费和医疗费等费用。但需要特别注意的是，抚养费设立的目的是保障未成年子女健康成长，子女成年独立生活后，抚养费所体现的功能和法益已不存在，即已丧失了抚养费的请求权。

故抚养费请求权主体应为未成年子女和不能独立生活的成年子女。当然，导致成年子女不能独立生活的原因在原则上应该是非主观的原因，如因残疾或重大疾病等客观原因导致不能独立生活，则不必受该条件限制。

作者：祁航

编辑：赵佳欣

审核：姚启明