时间:2024-11-22 11:48:22来源:陕西法制网作者:
“法官,你来评评理,原告把我们的打包箱房屋顶颜色刷错了,应该是红色的,结果刷成灰色了,这钱我怎么结?”被告公司负责人怒气冲冲地说道。
“如果对于工程质量有异议,应该在验收时提出,但你们并未以书面形式向我们反馈……”
近日,西安鄠邑法院大王法庭张丹萍法官承办了一起承揽合同纠纷案件,原告天天公司是制作、运输并安装建筑工地活动板房、打包箱房工程的材料公司,被告伟达公司将其打包箱房工程承揽给天天公司,现案涉工程已经完工,因伟达公司未付80万余元工程款,被天天公司起诉至法院。
开庭时原、被告双方针对案涉打包箱房工程的屋顶颜色存有争议、引发争执,且被告以屋顶颜色刷错为由拒付工程款。
“我们也是承建其他公司的项目,屋顶颜色刷错了,甲方要求我们限期整改,为此我们也受到损失。”
“目前打包箱房工程已经完工了,被告也未按照合同要求分阶段付款,并且对账也已经结束了,被告应按照对账单支付款项。况且关于屋顶颜色错误的问题,在安装时他们发现后就可以当场指出,但当初他们并未提出。”
……
详细掌握案情后,张丹萍向双方明示了争议点,同时仔细询问屋顶颜色刷之前双方是如何进行沟通的?什么时间发现刷错了?被告是怎么反馈屋顶颜色错误的情况的?针对屋顶颜色能否进行整改?整改举措是什么?
将关于打包箱房屋顶颜色的一系列情况掌握清楚后,张丹萍采取“背靠背”的调解方法,向被告阐释关于工程质量有异议需在验收时按照合同要求向对方反馈,并且须有证据证明,以及可以向对方说明整改期限等。
“张法官,这确实是我们的疏忽,没有把屋顶颜色形成书面整改意见反馈给原告,这个对账单上的签字,我们也认可。”听完张丹萍的话,被告公司总经理表示道。
“只要你们公司能支付逾期利息,我们公司愿意接受和解……”本着合作第一的原则,天天公司表示愿意接受和解,但是主张被告支付逾期付款利息。
“公司近期资金周转困难,80多万毕竟不是小金额,你看这样行吗……”被告公司负责人从公司经营现状出发,表明如今市场行情不佳,公司一次性给付压力实在太大,希望原告能够宽限给付期限,帮助企业渡过难关。原告感受到被告的诚意后,同意宽限被告付款期限,且表示若被告能如期付款,将不追究逾期付款利息的问题。最终,原、被告双方达成了分三期给付工程款的协议。
“合同履行过程中应严格按照合同约定进行,承揽方应定期多次听取客户意见,不合客户要求时及时出具整改方案,对于工程质量问题定作方也要第一时间向承揽方书面反馈,双方都要诚信履行合同。”张丹萍法官当庭向双方送达调解书时,向原、被告双方说道。(文中均系化名)
来源:西安鄠邑法院
作者:白秋月
编辑:许沥心
责编:郑黎波
审核:姚启明