西乡法院 | 拆迁补偿引纠纷 温情调解弥亲情

“感谢法官不遗余力的调解，这么快解决了纠纷，也让我们姐弟俩修复了亲情关系，对于这个结果，我们都非常满意…”80多岁高龄的老人握着承办法官余世军的手连连感谢道。

原告周洁（化名）与被告周军（化名）系同胞姐弟，周洁成年后便在外地成家立业，随着父母老房拆迁，姐弟俩因拆迁款分配问题产生纠纷，协商无果后周洁提起诉讼,要求周军给付拆迁款70余万元。

考虑到案件系家事纠纷，原告年事已高且身处外地，为减轻当事人诉累，承办法官余世军积极引导二人采用调解方式化解纠纷。经双方同意后，11月8日，承办法官采取“面对面+背靠背”方式组织双方进行了第一次调解，被告因情绪激动委托妻子到庭。调解过程中，承办法官耐心倾听双方诉求和意见，情理法并重地释法明理，虽因双方分歧较大未能达成共识，但彼此多了一份理解，均表示愿意回家商量。

首次调解无果后，为尽早弥合双方亲情，承办法官紧盯当事人心病不放松，多次与双方单独沟通，为成功调解打下坚实基础。近日，在双方情绪平和下组织进行了二次调解，经过反复释法说理，双方当事人逐渐打开心结，因钱生怨的姐弟俩最终握手言和，被告一次性给付原告拆迁款40余万元。

家事审判既根植于博大精深的法学理论，也浸染着人间烟火气，通常隐藏着错综复杂的家庭关系和难以愈合的精神创伤。西乡法院坚持“以法为据、以理服人、以情感人”，注重加强与当事人的情感联接，在法律框架内找到触动当事人对于法理、情理的平衡点，既解“法结”，又解“心结”，既实现个案公正，也满足社会期许，实现法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。

作者| 刘田田

编辑| 李娟

责编| 翟力强

主编| 姚启明