原标题：北京迁都？纯属八卦
两会期间，有委员再抛重弹：把首都迁到南阳襄阳盆地
一场持续了三十多年的“迁都口水仗”再次被打响 省内专家点评：
北京迁都？纯属八卦
迁都，一场起源于学者、流传于民间的口水仗，从上世纪80年代一直延续到2014年全国两会会场。
尽管这场“口水仗”从未得到官方回复，但是有关迁都地的构想，却吸引多方关注。南阳、西安、成都、武汉，甚至南方的广州、海口纷纷被裹挟其中。
河南商报记者 宋晓珊 李雅静
热议
政协委员建议：
迁都南阳襄阳盆地
两会期间，全国政协委员李崴在接受媒体采访时提出一个观点，南阳襄阳盆地可建都城。
李崴从自然环境、经济、文化、军事、政治等五个方面介绍了迁都的必要性，并认为用30年左右的时间迁都到中部南阳襄阳盆地最为合适，能够建设一个几近完美的首都。
李崴认为，首都的设立首先应考虑环境是否适合人类生存，环境要素在于气候、空气、水、食物和住宿。“迁都的呼声由来已久，我比较赞成迁都南阳襄阳盆地的方案。”李崴介绍，该方案是在南阳襄阳盆地及汉水流域建立汉京都市圈。此地理位置正好处于全国东西南北的中点。
此前，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。” 并上书党中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和修改宪法。
迁都，到底可行吗？
关于委员迁都的建议，网友纷纷在河南商报官方微博跟帖热烈争论，叫好者有之，批评者也有之。
网友“红星闪闪的金胜”：（迁都）可行，得中原者得天下，自古就有这句话。
网友“星辰大海是我的海”：迁都可以解决不少问题，但是迁哪里仍值得商榷。
网友“叛逆呵呵”则反问：这是要制造另一个雾霾夸张的城市吗？
网友“快乐的微笑的笑看人生”：不可行，那要花多少国家资金，根本不可能。
网友“徐逢贤”：这个观点（迁都）有一定的片面性。一个国家的首都是由多种因素决定的，第一，首都必须是政治中心；第二，它必须是经济中心、文化中心，还要考虑它的历史、吸引力、综合实力。南阳这个地方的区位各个方面都不具备条件，所以有的学者说要把南阳作为中国的首都，这个论点不科学。
由来
“迁都”一说
起源于上世纪80年代
其实有关“迁都”的说法，早已有之。最早提出“迁都”的是学者汪平。他于1980年初，上书建议将首都迁出北京，从此，热议北京迁都的序幕拉开，呼声不绝于耳。
1986年，学者又提出北京面临迁都的威胁，一度引起极大的震动。
2006年，凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月，参加全国人大会议的479名代表，联名提出议案，要求将首都迁出北京。
之后，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在英国《金融时报》中文网撰文，认为中国应认真考虑迁都，梅说：“如果北京继续充当首都，不仅对整个国家发展构成了额外的负担，城市自身也走入了死胡同。”
2008年2月，民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文《中国迁都动议》，提出“一国三都”构想，即选择佳地建立一个全新的国家行政首都，而上海作为国家经济首都，北京则只保留文化职能，作为文化科技首都。
这场“口水仗”
没有得到官方回复
尽管建议者众多，但“迁都”的说法，到目前为止都没有官方回复。
