敦化法院 | 子债母偿非伦理捆绑 善意执行显法理温情

古有“父债子偿”的说法，今有一起“子债母偿”案件在敦化法院执行局“上演”，该案的顺利执结，并非基于伦理道德的强制捆绑，而是被执行人亲属主动践行诚实信用原则、配合法院执行工作的现实体现，更是司法实践中法理与情理有机融合的生动写照。

2024年8月，朱某某通过朋友介绍在李某某处借款现金1500元，借款到期后朱某某一直未偿还。李某某将朱某某诉至法院，经本院审理，判决朱某某偿还李某某借款1500元。判决生效后，朱某某一直未履行还款义务，李某某遂向本院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警向朱某某送达法律文书，责令其配合法院执行工作，在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但朱某某仍未履行。为切实维护申请执行人的合法权益，彰显司法权威，执行干警结合春节期间被执行人可能返乡的实际情况，前往朱某某家中开展拘传工作。到达现场后，执行干警发现朱某某仍在外务工，未在住所内，仅有其母亲邢某某在家居住。执行干警向邢某某出示执法证件，依法告知其案件执行背景、朱某某作为被执行人应履行的法律义务，以及拒不履行生效判决可能面临的拘传、拘留、纳入失信被执行人名单、限制高消费等法律责任。

邢某某在了解案件全部事实及相关法律规定后，同意代替其儿子偿还欠款并在办案法官的见证下现场将欠款1500元支付给李某某，至此，本起案件顺利执行完毕。

这起案件的顺利执结，既彰显了法律维护公平正义的权威性，也凸显了亲情的力量与担当精神。执行过程中，敦化法院干警坚持依法执行和善意文明执行并重，耐心细致做好被执行人家属思想工作，兼顾法理与情理，将柔性执法落实在实际案件中，促进案结事了，最大程度实现了社会效果和法律效果的有机统一。

作者：陶旭峰

编辑：雪 云

审核：姚启明