「以案释法」仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案

编者按

近期，最高人民法院评选出了“新时代推动法治进程2021年度十大案件”，为新时代弘扬社会主义核心价值观和法治精神写下了生动注脚。一个案例胜过一打文件，略阳法院将以“新时代推动法治进程2021年度十大案件”为载体，在公众号开设“以案释法”专栏，由略阳法院法官释法说理，讲好法治故事，传播法治声音。

本期将发布案例：《仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案》

仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案

【基本案情】2021年2月19日，在卫国戍边官兵誓死捍卫国土的英雄事迹被报道后，仇子明为获得更多关注，使用其新浪微博账户“辣笔小球”，先后发布2条微博，歪曲卫国戍边官兵的英雄事迹，诋毁贬损卫国戍边官兵的英雄精神，侵害英雄烈士名誉、荣誉。上述微博在网络上迅速扩散，造成恶劣社会影响。

【法院审理】南京市建邺区法院审理认定，被告人仇子明犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，判处有期徒刑八个月；并责令其通过国内主要门户网站及全国性媒体公开赔礼道歉，消除影响。（案件来源：人民法院报2022年1月6日第01版）

【释法明理】刑法修正案（十一）新增了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。“英雄烈士”，包括近代以来，为国家、为民族、为人民作出牺牲和贡献的英烈先驱和革命先行者，重点是中国共产党、人民军队和人民共和国历史上涌现出的无数英雄烈士。英雄烈士既包括个人也包括群体，既包括有名英烈也包括无名英烈。本条保护的英雄烈士与英雄烈士保护法的保护范围是一致的，都是已经牺牲、逝世的英雄烈士。“侮辱”主要是指通过语言、文字或者其他方式辱骂、贬低、嘲讽英雄烈士的行为。“诽谤”是指针对英雄烈士，捏造事实并进行散播，公然丑化、贬损英雄烈士，损害英雄烈士名誉、荣誉的行为。实践中比较常见的是通过网络、文学作品等形式侮辱、诽谤英雄烈士的情况。“以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉”，是指采用侮辱、诽谤以外的其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉的行为，如虽未采用侮辱、诽谤方式，但以“还原历史”“探究细节”等名义否定、贬损、丑化英雄烈士；非法披露涉及英雄烈士隐私的信息或者图片，侵害英雄烈士隐私等。“损害社会公共利益”是构成本罪的要件之一，也是侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉可能导致的后果。“情节严重”是指侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，造成严重的不良影响或者侵害行为持续时间长、范围广等情形。

【法官提醒】本案是不法人员利用网络侵害英雄烈士名誉、荣誉案件。在互联网上发表侵害英雄烈士名誉、荣誉的言论具有传播迅速、影响力大等特点，甚至比线下言论的危害性更大、后果更恶劣。但本案的及时立案侦查和定罪量刑表明，网络不是法外之地, 公民在网络空间和社交媒体的上的言行受到法律约束，在网上发表言论应以法律边界为限，尊重先烈、遵纪守法，否则会受到法律的严肃惩处。

【法条链接】

《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条 以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十五条　侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百九十九条之一　侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

编辑：李娟

责编：翟力强

主编：姚启明