哪个男子不钟情,哪个少女不怀春。青年男女恋爱，礼尚往来是正常现象，但这里面还是有个限度，超出必要限度的开支，是应当予以返还的。
今年20多岁的王某勤劳踏实，是远近闻名的“好男儿”。2020年底，经人介绍认识了相隔不远的女孩李某。经过一年的相处，两人感情迅速升温，并到了谈婚论嫁的程度。
然而正当王某满心欢喜准备婚宴的时候，李某却突然失联，电话不接，微信不回，家里人也表示不知道去了哪里。这一下可把王某急坏了，心情也迅速跌入谷底。原来王某与李某交往过程中，不仅经常请李某吃饭消费，而且李某多次以买手机、交房租、还花呗等理由向王某索要钱财，这些数目累加达到了十多万元，已经完全超过了王某的经济负载能力，如果李某一去不回，岂不是人财两空。
失望伴着焦虑，让王某寝食难安。在煎熬中度过了一个多月之后，王某终于鼓起勇气走进了两河司法所，将自己的遭遇和盘托出，希望能够得到法律帮助。婚姻情感纠纷看起来是小事，不妥善处理就会酿成大事，司法所工作人员立即拨打李某的电话，准备展开说法教育，但对方始终无人接听。
针对这种情况，司法所工作人员便带着王某来到派出所，请派出所出面查询联系李某，最终辗转找到了李某的另外的联系方式。但在电话接通后，李某非但不为自己的行为感到惭愧，反而态度蛮横，认为自己是与王某谈恋爱，期间的花费属于王某的自愿行为，没听说过还要返还的规定。李某的强词夺理虽然令人气恼，但抱着解决问题的态度，司法所工作人员依然耐心向李某释法明理，并详细宣讲了钱财赠与的相关法律法规。
司法所工作人员指出，婚恋期间的日常消费属于交往过程中的正常开支，在无书面约定或形成债权债务关系的情况下，一般会视为赠与。但若是超过了合理限度的开支，如购置贵重物品、给对方交房租、偿还债务等，以及明显的借贷行为，实际上已经不是赠与，而是一种债权债务关系，如果一方仍以赠与关系占用或拒绝返还贵重物品或钱财，则构成法律上的不当得利关系，是有权要求返还的。
因为自觉理亏，李某最终同意调解。经过两河司法所和派出所的精心组织和细致联调，两人达成了一致调解协议，由李某一次性返还王某婚恋期间各项支出6万元。
律师说法
热恋中的男女经常会为对方的日常消费“买单”，但恋爱期柔情蜜意，分手后翻脸无情的并不少见。也无怪乎很多影视剧中有男主角经常抱着本子记小账，实际上这是一种证据意识。恋爱期间花费名目众多，一定要区分赠与和债务的关系，赠与虽然可以撤销，但恋爱期间的一般性消费赠与是不应当返还的。
而且在恋爱期间花费一定要注意，虽然我国《民法典》第一百五十八条规定“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”，但以情感作为赠与合同的附随义务，是无权要求返还的，因为情感不能成为赠与行为所附的义务，将人的情感作为赠与成立生效的条件违背了公序良俗，法律也是不予支持的。
作者：郭健 张立辉
编辑：王晨伟
责编：郑黎波
主编：姚启明
