西安鄠邑法院：耄耋老人解开了心结

“老刘，我马上就快八十岁了，你看我还能活几年，你赶紧把钱还给我。”

“吴哥，欠你的钱我认。但我现在刚找到工作，我之前跟你说的还款计划是根据我的实际情况来的，要是给你答应好好的，到时候做不到更不好呀！”

在西安鄠邑法院秦渡法庭里，两位老人通过“共享法庭”诉说着自己的困难和苦衷。

本是一起喝茶聊天的好友，为何会走到对簿公堂？

原告吴某是一位年近80的耄耋老人，被告刘某也年近70，双方系朋友关系，被告因做生意，多次向原告借钱，后被告生意失败，无力偿还借款，双方多次沟通无果后，遂诉至法院。

收到案件后，考虑到被告人在外地，且原告年事已高，双方都想尽快了却心事。为减轻当事人诉累，承办法官巨西挺与双方当事人电话沟通，向双方当事人释明“共享法庭”的成果和优势，经双方当事人同意，决定通过“共享法庭”调解纠纷。考虑到被告年龄较高，随后又通过电话远距离指导被告操作流程。

“吴哥，我自己欠的钱自己还，我还是之前的想法，如果你愿意，咱们就按这个来，分5年还清。”

“老刘，咱们认识这么多年了，之前借钱的时候说的好好的，现在怎么能这样，我告诉你，本金利息一分都不能少，最多分3年还清！”

……

调解现场，双方各持己见，僵持不下，调解一度陷入僵局。考虑到双方诉求差距大，都不肯主动让步，再加上天气炎热，双方当事人精力体力有限，为双方身体着想，法官决定暂停调解，让双方当事人先冷静思考。

巨法官分别作双方工作，一方面向原告表示，还款需要根据被告实际的经济状况来，“空头支票”没有实际意义，一方面向被告明确应尽快筹钱，早日还款，力求解开双方心结。

第二天一早，巨法官就接到了原告的来电。

“法官，昨天调解结束后，老刘头给我打电话了，我们谈了很久，他要强了一辈子，这次我就是想要一个说法，我们俩都愿意继续调解 ，具体方案还需要法官协调一下。”

应双方当事人要求，法官再次通过“共享法庭”组织双方对借款金额进行清算，随后就还款金额、给付时间、方式等进行调解。最终双方达成调解协议，约定被告分期偿还11万借款，分4年还清。

“谢谢法官的耐心调解，既解决了我们的纠纷，又解开了心里的疙瘩！”调解结束后，两位老人回忆起以往一起喝茶聊天的日子，又恢复了往日的融洽和睦。

编辑：刘一笑