西安鄠邑法院 | 让司法建议“落地有声”

一份司法建议

一份回函

看似简单的

一来一往

彰显的却是

人民法院司法能动性

“非常感谢鄠邑法院提出的司法建议，我们公司已经进行整改并取得了初步效果，对今后的规范经营和长远发展多有益处......”甲公司负责人激动地说道。

近日，西安鄠邑法院综合审判庭彭丹丹法官一行来到甲公司，就司法建议回函的落实情况进行回访。

案件源起

不久前，彭法官审理了一起买卖合同纠纷案件，原告甲公司与被告乙公司先后签订了10余份合同，原告按照合同约定履行完毕供货义务并出具了对应的增值税专用发票，但被告却未及时支付货款，双方多次协商未果后，甲公司遂诉至法院。

本案案情看似简单，但被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。原告提交的证据能否证明双方存在买卖合同关系以及欠款数额，则是承办法官必须厘清的事实。

为查明案件事实，彭法官多次与被告所在地税务部门沟通，查询原告提交的增值税专用发票，被告是否已在其所在地税务部门进行抵扣，结合买卖合同及被告向原告多次的转账记录，最终判决被告向原告支付剩余货款及违约金。

司法建议

通过庭审，彭法官发现甲公司在签署买卖合同、保管证据资料、对账单的形式等方面存在诸多问题。为帮助企业提升证据意识，促进行业规范化建设，彭法官依法向甲公司发出司法建议书，建议其根据法律规定进一步完备书面合同的内容，加强证据固定意识。释明可能存在的法律风险，帮助甲公司堵塞经营管理漏洞。

甲公司收到该司法建议书后高度重视，及时研究并回函，对鄠邑法院提出的专业司法建议表示衷心地感谢并提出整改措施。

司法建议不是简单“揭短找茬”，而是为发现的社会问题“把脉开方”，督促社会治理主体改进工作和规范行为。鄠邑法院将始终以优化法治化营商环境为己任，坚持问题导向，在审判实践中对于企业存在的法律风险问题，及时、主动向企业发送司法建议，通过司法建议的方式为企业提供良方，减少发展壁垒，提供发展动力，为辖区企业经济健康发展保驾护航。

编辑：郑黎波