西安临潼法院 | 真与假的碰撞，是与非的明辨

“王法官，我是马某的代理人，他邮寄了一面锦旗让我代他转交给你，说要感谢你的公平正义，明辨真伪......”9月12日上午，一起民间借贷纠纷案件的代理人给王娜法官打电话说道。

原告马某和被告朱某系朋友关系，双方之间多有经济往来，后马某起诉朱某要求其偿还借款36000元并向法庭提交朱某出具的借条一张。

朱某辩称，该借条上的签名并非本人所签，系他人模仿伪造，并向法院提交鉴定申请，要求对借条上其签名进行鉴定。

后鉴定机构以借条样本不充分，致使鉴定无法进行，故终止该次鉴定工作，将案卷退回。

案件审理过程中，因关键证据借条真伪难辨，原、被告又各执一词，承办法官经过开庭审理以及多次与原、被告做调查，并结合双方之间的转账记录、微信聊天记录等证据综合判定，原、被告间借贷关系成立，最终判决朱某于判决生效后七日内清偿马某借款31896元及利息。

宣判后，双方均未上诉，后原告申请强制执行，案件款全部执行到位。于是，便发生了开头的那一幕......

明是非，辨真伪，守公平，扬正义，是每一位人民法官坚守的原则，他们时时刻刻将责任与公正担在肩头，维护着社会的稳定和安宁。（赵冬梅）

审核：姚启明

编辑：郑黎波