“法官，我筹到钱了！”

“书记员同志，你帮我问问彭法官，我攒够钱啦！什么时候可以给原告呢？”接起电话，被告老罗就“噼里啪啦”地唠了起来，表明自己把钱准备好了，要现在就给原告李某。可昨天老罗还气冲冲地说一天误工费都不愿给。是什么让他在一天之内情绪变化如此之大呢？一起看！

店内互殴伤感情

顾客李某在罗某店内选购商品，选购时不免压价砍价一番。你一言我一语，一句没有说好二人便恼火了起来。争执中，李某左手被罗某所持硬物致伤，因此住院治疗。双方就相关赔偿事宜未达成一致意见，李某遂诉至法院并就不同支出要求赔偿。

判后释疑泯“恩仇”

庭审现场，经法官查明，此案确系被告罗某在争执中先动手造成，原告提供的支出明细详实可靠。各项事实明确，于是法官迅速从侵权行为、因果关系、过错程度等方面向双方当事人辨法析理。告知其市场内商品定价应当遵守市场的相关规定，如出现争执时需理性协商，必要时可以联系市场工作人员介入维权，切莫因心急而伤害自己和他人的身体健康。最终，判决被告罗某限期给付原告李某12000余元。

这时，承办法官敏锐地发现，宣判后被告罗某始终未和原告李某交流，且与身边人小声愤愤地说着什么。很明显，罗某存在不满情绪。

见此，承办法官快步追了上去，温声细语将罗某邀请至办公室。耐心地安抚被告情绪，并询问其是否存在疑惑，细致地为其释法明理，消除被告对判决内容的疑点和对抗情绪。

“法官，谢谢你给我讲通了这些事情。你说得对，这次确实是我冲动了，现在最重要的是及时止损，把店再开起来。刚才对你的态度不好，见谅啊！这样，我把钱筹集好了就联系你！”大约又过了一个小时，罗某疑虑消除后一边说着，一边和法官握了握手，走了出去。

“彭法官啊，我是老罗。昨晚钱就筹集了，你帮我联系一下老李吧！尽快结束，我也能安心开店了！”次日，原告主动联系到彭法官，表达给付意愿。双方于当日下午来到法院，在工作人员的见证下，被告一次性向原告给付两案全部赔偿款12000余元，两人握手言和。

西安鄠邑法院供稿

审核：姚启明