西安碑林法院 | 再审审前巧调解 案结事了化矛盾

近日，西安碑林法院综合审判庭梁媛法官通过再审前调解的方式，成功化解了一起房屋租赁合同纠纷再审案件。经过法官耐心释法说理，双方当事人最终自愿达成和解协议，并全部履行完毕，再审申请人撤回了再审申请。本案的调解处理实现了矛盾纠纷的实质化解，取得了良好的法律效果和社会效果。

案情回顾

原审被告王某、被告孙某分别于2015年8月至2018年8月、2018年8月至2021年8月承租原审原告吴某的房屋。合同到期后，原告吴某女儿自2021年12月起在该房屋居住。2022年6月，燃气公司上门更换燃气表时告知吴某燃气表已坏，经核算该房屋欠付燃气费1423元。吴某认为该费用系王某和孙某租住期间使用燃气所产生，故要求王某、孙某各自负担燃气费用711.5元。原审以吴某证据不足为由驳回吴某全部诉请，吴某不服判决，提出再审申请。

调解过程

一件涉案标的不大的案件，走到了再审申请程序，如何实现案结事了，让当事人不再为诉而累、为诉而忧？在审查该再审案件过程中，梁媛法官发现，虽然本案诉讼标的较小，但因为原燃气表已坏，燃气费的具体费用产生时间无法核实，双方当事人均各执己见，认为燃气费并非自己居住时产生，分歧较大且矛盾尖锐。再加上前期双方沟通方式较为极端，对抗敌对情绪非常激烈。梁媛法官认识到单纯的按程序就案办案，机械办案，不利于从实质上化解双方当事人的矛盾，遂认真分析研判案情，着力找准调解的突破点，因案施策、对症下药。

因吴某在外地生活，法官遂采用“背靠背”的调解方式，分头对双方当事人做调解工作。一方面对吴某进行释法说理，告知其再审的程序及相应法律规定，给其分析利害得失、陈以利弊，疏通当事人的心结，消除对抗情绪。另一方面，积极引导王某、孙某二人从诉讼成本、实际解决问题等角度出发，建议调解解决此纠纷。通过数次的调解疏导，最终双方握手言和，均同意作出相应让步，自愿达成了和解协议。因吴某在外地居住，为了降低当事人诉讼成本，彻底解决矛盾，承办法官利用线上网络庭审平台，积极促成双方成功签订和解协议，王某、孙某当日便按照协议约定履行到位。吴某收到款项后主动撤回再审申请，此案圆满结案。

法官说法

再审审查案件通常双方矛盾尖锐、对抗情绪激烈，纠纷化解难度大。如果办案法官机械办案，不仅不能化解矛盾，反而会增加当事人的诉累。本案审理过程中，承办法官通过组织调解，给当事人把理讲清、把法讲透，以劝促和、以调止纷，努力从实质上化解矛盾，节约了司法资源，降低了当事人的诉讼成本，做到了案结事了、定分止争。

该案的顺利调解，是碑林法院坚持诉源治理，多元化解纠纷工作的一个缩影。西安碑林法院始终把实质性化解矛盾作为司法审判的目标、导向，要求干警在每一个审判环节都要把案结事了、服判息诉做到极致，通过抓实多元解纷，抓好办案效果，全面推动矛盾纠纷实质性化解，切实让人民群众感受到公平正义就在身边。

编辑：许沥心

责编：马宁

审核：姚启明