普法时刻丨部分借款人应否对全部借款承担责任？

民间借贷法律关系中，存在多名借款人的情况下，出借人仅起诉部分借款人要求承担全部债务，能否得到支持？

2023年，黄某和案外人罗某作为借款人与余某签订《个人借款协议》。同日，余某向黄某支付借款80万元，黄某、案外人罗某共同出具收条。庭审中，余某坚持仅请求黄某一人承担还款责任，黄某到庭后认为，另一借款人罗某应与其共同承担还款责任，故应追加罗某为共同被告。

除特别约定外，合同当事人应当全面享有己方权利、负担己方义务。具体到该案中，余某与黄某、案外人罗某之间成立合法有效的民间借贷关系，黄某、案外人罗某为共同借款人,均对全部借款债务负有清偿责任。经承办法官杨金翠释明后，余某仍不追加罗某为被告，系对自身权利的处分，并不违反法律规定。遂作出判决，宣判后双方均未上诉，该判决现已生效。

一般情况下，民间借贷是一对一的关系，即1个贷款人对应1个借款人，但现实中也会出现多个借款人与多个贷款人的情况。在多人向1人借款的情形中，绝大部分出借人会选择起诉全部借款人承担还款责任，而仅向借款人之一主张的较为少见。在这种情况下，如果借款时多个借款人和贷款人约定了各自承担债务的份额，多个借款人和贷款人之间形成有份额约定的借贷关系，各个借款人则只承担各自份额内的债务。如果未约定，或者尽管多个借款人之间有内部约定但贷款人不同意，那么每个借款人都要对债务承担全部清偿责任。

来源：西安未央法院

编辑：刘一笑

责编：郑黎波

审核：姚启明

栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮