西安碑林法院 | 六年积怨 一案结数案解

“前些年家里打官司的时候我还未成年，常听家人说诉讼无用，只能信访，结果兜兜转转这些年，还是法院给我们解决了纠纷。”原告张某的儿子小张激动地对法官说道，“感谢法官，让我们了解清楚了事情原委，明白了利害关系，消除了我父母心中怨恨。我现在成年了，一直想要带父母去旅游散心，他们因为心中有恨一直不愿去，这下我的愿望终于能实现了……”

“合作”到“反目” 一事生多案起

2005年8月，张某租赁王某房屋用于餐馆经营。2017年10月，双方发生纠纷餐馆关门，房屋由张某占有。2018年1月，王某起诉张某，要求支付租金并腾房；张某反诉王某，要求解除租赁合同，并承担24万元经营损失。法院判决解除合同，张某向王某支付租金并腾交房屋，驳回双方其余诉请。张某不服上诉，中院维持原判。

2018年7月，张某以民间借贷纠纷将王某诉至法院，主张其自2014年3月至2017年9月期间每月向王某转账中超出1600元部分属于借款，王某应当予以返还，法院经审查认为张某主张借款依据不足，驳回其诉讼请求。

2019年3月，王某申请就前述租金、腾房进行强制执行。

2022年2月，张某因对王某怀恨在心，用打火机将倒有酒精的卫生纸点燃扔进王某家阳台，导致王某家中窗帘等物起火燃烧。其行为危害公共安全，构成放火罪。后张某自首，被判处有期徒刑二年六个月，上诉后维持原判。

2022年11月，张某及其配偶赵某以房屋租赁合同纠纷向法院提起诉讼，要求房东王某支付其装修损失22万元，后撤诉信访，未果后，又于2024年4月，就前述装修损失再次起诉。

耐心调解化积怨 握手言和数案解

承办法官郑毅受理该案后，发现双方因租赁纠纷积怨数年，甚至引发刑事案件，遂重点关注，反复向双方了解案件情况，倾听当事人心中委屈。摸清当事人的愿望和诉求后，法官从人生规划、家庭亲情、子女发展等多维度释法明理、教育疏导，耐心做双方调解工作。经过法官的劝解，双方终于打开心结，解开误会，握手言和，并一致同意张某、赵某主张的装修损失与王某执行案件中的租金相抵；张某、赵某不再信访，不再起诉，王某撤回执行案件。该案一并解决了涉及民事、执行、刑事、信访的数案，践行了“诉讼到我为止”的为民情怀，强化了法律在化解矛盾中的权威地位，让当事人切实感到依法律按程序就能公正有效地解决问题，六年积怨至此一案化解。

“如我在诉”让矛盾纠纷实质性化解

实质性化解矛盾纠纷是践行习近平法治思想、坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。碑林法院始终将实质性化解矛盾纠纷作为执法办案的最终目标，紧紧围绕“办结一个案件，了结一个纠纷”的工作思路，防止一案生而多案起。“信访法治化”“诉讼到我为止”不是空洞的口号，而是实实在在的行动。法律是神圣的，在化解纠纷中占据权威地位。法律借助于法官而降临尘世，身为法官，面对焦急等待的当事人，繁琐的工作中多一份诚心、多一份耐心、多一份细心，或许无助的心灵就能得到慰藉；面对面红耳赤的当事人，秉持“如我在诉”的精神，棘手的案件或许会迎来柳暗花明。碑林法院将继续紧紧围绕“公正与效率”这一主题，将依法、规范、用心办案贯穿始终，做实矛盾纠纷实质性化解，做优信访案件法治化，做好司法为民新篇章。

来源| 西安市碑林区人民法院

责编| 马宁

审核| 姚启明