普法时刻 | 被执行人去世是“人死债消”还是“父债子偿”？

俗话说，欠债还钱天经地义。但若被执行人死亡，执行案件将如何继续推进？

案情介绍：

孙某于2021年养猪时与黄某签订饲料购买协议，但是一直拖欠饲料款未给付，黄某将孙某诉至法院，经法院组织调解，双方达成调解协议。但直至履行期届满，黄某仍未收到饲料款。

黄某向敦化法院申请强制执行。但执行法官按照程序向孙某送达相关法律文书时，发现孙某已于数月前去世。

执行策略：

依据相关规定，执行过程中被执行人死亡，将带来执行程序的变化，在此情形下，本案的执行程序将怎样推进？如何高效保障申请人的胜诉权益呢？

1、核实死亡事实。

执行干警调取了被执行人死亡的证明材料，确认死亡事件的真实性，并查找到了被执行人妻子、儿子和儿媳的联系方式。

2、告知申请人被执行人死亡的情况。

执行干警及时向申请人释明中止执行程序、变更被执行人继承人为新被执行人的相关法律规定。申请人黄某对执行程序变更、执行期间变长表示担忧。

3、多次沟通，释明法理。

执行干警认为被执行人家属将是本案的突破口，为此，执行干警迅速联系了家属，希望孙某家属能够代去世的被执行人偿还欠款。

“债务人所欠债务并不会因为其去世就消灭，遗留下来的债务人遗产有待继续执行。而作为被执行人的继承人，可能会被变更为被执行人。”

执行突破：

执行干警向孙某家属释明，被执行人虽然去世，但所欠债务并非不用归还，被继承人的遗产仍应用于清偿债务。起初孙某的家属对事情的真实性表示怀疑，执行干警向孙某家属出示了本案的生效法律文书等材料，告知其案件真实性，与此同时，对孙某的离世表示哀悼。

“追加当事人并不是最终目的，实现当事人胜诉权益才是真正的终极目标。”

经过多次耐心沟通，孙某的家属同意偿还欠款。孙某的儿子儿媳表示家中有孙某生前饲养的猪80余头，可以达到拍卖标准，请求法院帮忙把家里的猪变卖，用来偿还欠款。黄某也表示同意将生猪变现。

执行结果：

为了保证各方当事人的合法权益，敦化法院提前通过价格鉴定，确定了猪的单价。执行干警来到现场，按照既定方案有条不紊地开展生猪登记、称重、消毒、装车等环节，在现场和三位买主就地拍卖80余头猪。拍卖结束后，买受人将款项打到了法院的银行账户上。

法官说法：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等规定，发现被执行人死亡的事实后，首先，法院应核实死亡事实，如需要继承人继承权利或承担义务的，法院应当中止执行程序；其次，由申请人向法院提交变更被执行人继承人为被执行人的申请，并承担相应的举证责任；再次，法院根据有无继承人、继承人是否放弃继承等因素决定是否变更继承人为被执行人；最后，法院依职权或依申请人申请恢复案件执行。

被执行人在执行过程中死亡事件的发生具有隐蔽性，办案过程中可能不能第一时间发现该情况，造成执行过程中司法资源的浪费；加之，不同的被执行人具有不同的财产状况，使得执行环节中能否查控到被执行人的财产具有不确定性。因此，法院应当依法、迅捷、细致地采取财产查控措施、有策略地与当事人沟通案件详情，才能更好地应对上述情况，最大程度优化执行效果和执行效率。（于天子）

供稿：敦化市人民法院

编辑：赵佳欣

审核：姚启明