蓝田法院 | 一不小心，法官办了“案中案”？

“孩子这个月的抚养费给你，精神损失费过两个月再给。”

“行，等你手头宽裕了再给都行！”

近日，蓝田法院少年庭在一起抚养费纠纷案件庭前调解中，一并化解了一起“案中案”。

2024年2月，马某与王某在民政局协议离婚。离婚协议约定：两个孩子随父亲马某生活，母亲王某每月给付两个孩子每人900元抚养费；夫妻共同存款平均分配；王某一次性给付马某精神损害赔偿金10万元。离婚后，王某没有按协议履行义务，马某遂将王某诉至法院，要求王某给付孩子抚养费。

“我没有钱给你，我现在要求抚养孩子，变更抚养关系！”

“那好啊！咱都别安宁，我现在向法庭提交起诉状，还要求你按照协议赔我精神损失费10万元。”

话音刚落，马某的民事起诉状已经递到了承办法官王军权的面前。

马某和王某针锋相对，互不相让。承办法官听出了其中的缘由：年初，王某提出与马某离婚，马某认为两个孩子尚幼，不能离开妈妈，尽管王某有过错，他也可以谅解，可王某心意已决，愿意在离婚时支付马某10万元精神损害赔偿金。离婚后，由于种种原因，王某一直未能兑现。

为了缓和气氛，承办法官开始分头进行调解。在发现二人均尚未再婚，又都重视抚养孩子时，承办法官心中就有了底气。

“孩子是父母双方的子女，不因为离婚而改变。在孩子成长的过程中，父母应尽到自身义务，不要因为自己的缺位而造成终身遗憾……”法官真诚的话语在此时显得尤为珍贵，王某终于舒缓了心中的怨气，平心静气下来。趁热打铁掌握的是火候，承办法官又开始对马某进行劝说，精诚所至，马某也作出让步。最终，双方就孩子的抚养费达成一致意见，马某主动减少了大部分精神损害赔偿金并与王某再次达成协议。

“我刚才交的起诉状能给我吗？不告了，怪丢人的！”马某拘谨地搓着手向法官要他的起诉状。承办法官看着王某当场向马某给付抚养费后，随即也退还了马某递交的起诉状。

实质性化解矛盾纠纷就是“我为群众办实事”的具体表现。为大局服务，为人民司法是人民法院永恒不变的主题，在全面推进诉源治理工作中，蓝田法院始终坚持以司法为民为出发点，不断增强法官“如我在诉”意识，能动履职，坚持以“矛盾到我为止”的勇力，落实作细各项工作，抓前端、治末端，努力将矛盾消灭在萌芽，化解在基层。

来源：蓝田法院

作者：王军权 张向群

责编：李娟

编辑：赵佳欣

审核：姚启明