“两行动、两措施”‖长安法院：助企疏困 1800余万建设工程合同纠纷圆满解决

2024年岁末，两起建设工程合同纠纷、高达千万工程款的较量，在法庭上悄然展开，面对案情复杂、涉及金额巨大、关乎多个企业生存发展的挑战，主审法官何向阳迎难而上，认真听取各方意见，多次组织调解，一次性将两案解决，不仅取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果，更体现了法院在优化营商环境方面的重要作用。

2022年，某集团有限公司与某中心签订了一份关于规划路及综合管廊工程的《建设工程施工合同》，合同签订后，某集团有限公司依约履行施工义务。2023年，某集团有限公司与某中心商议后签订《合同主体变更三方协议》，约定将某中心的权利、义务全部转移给被告公司。同年11月，各方对前述工程办理了竣工验收，结算金额高达3253余万元，然而，被告公司却只支付了130万元，剩余的3123余万元却迟迟未付。

这时，某集团有限公司却将债权中的1400余万元转让给原告陕西某建设工程有限公司，将476余万元转让给原告中国某西安有限公司，并签订了《债权转让及债权债务抵消协议》。于是，这两家公司便成为了新的“债主”，踏上了讨债之路。

庭审期间，被告公司对两原告的证据均无异议，但双方在分期付款的期限和金额上却产生了分歧。何向阳法官见状，从契约精神、诚信经营、企业发展等给双方进行了耐心的调解，双方虽未达成一致意见，但均表示愿意私下再进行协商。

庭后，为了实质性解纷，何向阳法官通过电话对双方释法说理，一方面向被告某公司强调诚信经营的重要性，指出逃避债务不仅会影响企业声誉，更可能引发更严重的法律后果；另一方面，他也向原告两家公司解释被告公司的困境，希望他们能够给予一定的理解和宽限。在何向阳法官的耐心调解下，双方终于放下了心中的芥蒂，开始坐下来进行实质性的协商。最终，双方达成了和解协议，被告公司将分三期向两原告付清工程款，并就分期付款期间的违约责任等达成了一致。

该案的妥善化解，在保障数家公司的正常生产经营的同时，也帮助企业避免了长期诉讼带来的不确定性和负面影响。接下来，长安法院将继续积极发挥审判职能作用，积极践行“和为贵”的办案理念，通过快调、快审、快结的方式，一次性解决涉企纠纷，为涉案企业快速、健康发展提供强有力的司法保障。

作者：雷晓莉 胡玉芳

编辑：许沥心

审核：姚启明