西安鄠邑法院 | “共享法庭”半小时速调

“这段时间正是农忙时节，还好没耽搁，‘共享法庭’真给力啊，隔着网络就帮我要回了货款！”原告王某在当庭拿到农具款时激动的说道。近日，西安鄠邑法院秦渡法庭通过“共享法庭”化解了一起涉农买卖合同纠纷。

2023年原告通过网络购买被告的农具，约定由被告送货至原告所在地，后原告根据被告要求于2023年1月分两次向被告支付定金共计3万余元，但被告未能如约发货，双方多次协商后，被告仍未发货且未退还货款，原告遂诉至法院。

收到案件后，考虑到被告身在外地，为减轻当事人诉累，法官与原、被告进行电话沟通，希望通过“共享法庭”线上调解纠纷。

沟通初始，原告表示自己对“共享法庭”存在顾虑，不相信隔着网络就能调解案件。被告则表示愿意通过“共享法庭”调解，不用去现场就能解决问题是最好的，但自己前期与原告沟通不畅，所以不太相信法官能够促成双方调解。

法官决定转换沟通方向，先打消双方顾虑。一方面举实例向原告释明“共享法庭”的作用与成果，另一方面为了不影响被告正常上班，便利用下班时间和被告进行沟通，解开被告心结。通过法官的耐心疏导和协调，原、被告最后均同意通过“共享法庭”进行线上调解。

“被告，你能看清法庭画面吗？能听见我的声音吗？”

“能看到，可以听清。”

“好，现在开始调解……”

……

经过半小时调解，双方当事人就货款数额与给付时间达成一致调解意见，被告当庭通过微信向原告退还购买农具定金。

“‘共享法庭’真是太方便了！通过网络就能化解矛盾纠纷，既能节省成本又能节约时间！” 在调解结束后，被告公司法定代表人感叹道。

西安鄠邑法院供稿