西安鄠邑法院 | 三天解决“案中案”

“没想到，短短一个月内我们做了一次被告，又做了一次原告，法官还一次性帮我们把问题都解决了，这下完全没有后顾之忧了……”益州公司负责人欣慰的说到。

“满脸愁容”的被告

2021年12月，原告领宇公司与被告益州公司签订建设工程分包合同，并按合同约定完成工程，后多次向被告索要剩余工程款21万余元均未果后诉至法院。

“法官，公司资金周转不畅，你们判我也没能力支付。”被告公司法人负责人脸上挂满了愁容。

余下法庭杨筱会法官经认真查阅证据材料后发现案件事实清楚，且双方并无争议，遂应原遂积极组织原、被告双方要求进行庭前调解工作。

本着既要维护当事人合法权益，又要保证企业生存发展的理念，杨法官从法理角度出发，向被告阐释其应当承担的还款责任；从双方企业发展及后续合作方面入手引导被告积极解决问题。最终，被告表示愿意分期还款，原告也欣然同意原告经过几次犹豫后最终同意提议和分期支付方案，双方当庭达成调解协议。

身份转换

“我们真不想拖欠，但小企业资金链紧张，别人还拖欠我们工程款，多次去要账都没啥用，法官，我们能不能在这边立案起诉他们……”调解结束后，被告益州公司负责人问道。

经审查符合立案条件后，余下法庭当即为益州公司办理立案。

“案中案”三天化解

为最大程度减轻双方当事人诉累，节约诉讼成本，经原、被告同意后，余下法庭就该笔工程款进行诉前调解，耐心向双方当事人讲清法律规定、分析法律关系，提出调解方案。经过多次电话沟通，双方就工程量和部分工程质量问题扣款金额达成一致意见，使这起“案中案”三天得到圆满化解。

“我们的资金问题解决了，欠付领宇公司的钱也根据调解协议支付了！”益州公司负责人满脸洋溢着喜悦的递过锦旗。一次次表达着自己的谢意。

案件办结后，余下法庭通过案后回访不定期督促被告履行付款义务，最终案结事了。（文中均系化名）

西安鄠邑法院供稿