西安灞桥法院一案例入选“西安法院民法典适用十大典型案例

近日，西安中院发布“西安法院民法典适用十大典型案例”，西安灞桥法院一则案例成功入选。

案情回顾：

2021年，江某在樊某经营的水果店上班，后以男女朋友关系相处，在相处过程中，两人因感情矛盾分手。樊某于是通过手机短信多次给江某发送恐吓辱骂信息，并在水果店客户VIP微信群内发送多条辱骂江某的消息，引发该群内多名周边小区业主参与讨论。

江某报警后，樊某先后被公安机关给予罚款200元、行政拘留8日的行政处罚。

江某认为樊某的行为侵害其名誉权、导致其精神受损，正常生活受到影响。遂诉至法院，要求樊某公开赔礼道歉、恢复名誉，并承担精神损失费。

裁判结果：

灞桥法院经审理认为，民事主体享有名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能 、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。樊某在人数众多的微信群使用贬损性言辞发表对江某不当的言论，已经明显超出自由表达的合理性，在一定程度上贬低了江某的人格，降低了其社会评价，樊某的不当行为必然会给江某的名誉造成负面影响，也会给江某造成一定的精神痛苦和损害，应当承担相应的侵权责任。遂依法作出判决，樊某在水果店客户VIP微信群发布道歉声明，向江某赔礼道歉，赌偿被告精神损害抚慰金3000元。

典型意义：

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。民法典将人格权独立成编，从新闻报道、舆论监督、艺术作品、报刊、网络等诸多方面对名誉权的保护进行了规定，充分说明名誉权作为一项重要的人格权越来越受到人们的重视。网络论坛、QQ群、微信群等网络社交平台并非法外之地，任何人都应该遵守相关法律规定，坚守道德底线，维护社会和谐稳定。自我权利的捍卫不能以牺牲他人的名誉、权利为代价，出现感情纠葛、矛盾纠纷时要通过正当途径解决问题，而不是通过侮辱、贬损、捏造、歪曲事实，或者曝光他人隐私借用网络舆论的力量来占领高地。否则因不当言论或行为侵犯他人合法权益的应承担相应的法律后果。本案的审理，使社会公众认识到，有人存在的地方，就有规范，网络社交平台并非法外之地，作为一名公民，在任何地方、任何时间都应对法律怀有基本的敬畏，学好法、守好法是每个社会成员都应尽的义务。法治中国，始于一点一滴。

结语：

法律是成文的道德，道德是内心的法律。每一起案件不仅仅关系到当事人的切实利益，更具有标杆、示范、扩展的作用。下一步，灞桥法院将继续坚持以人民为中心的工作导向，以社会主义核心价值观为引领，守护社会公正、树立时代新风。

审核：姚启明