西安鄠邑法院 | 谁为“孤独”的柿子树买单

“墙头累累柿子黄，人家秋获争登场。”眼下正是柿子丰收的季节，看着别人的柿子树上纷纷挂起了“红灯笼”，这可愁坏了果农老刘。

原来，去年老刘移植了一批柿子树，几个月前雇佣张某给自己的3亩柿子树喷洒除草剂和杀虫剂时，张某因天气炎热，私自将该工作转交给了李某完成，但李某却误将本来应该喷在树根上的农药喷在了树叶上，导致柿子树的树叶和原本已经挂上枝头的果子全部落完。眼看着今年的收成打了水漂，于是老刘将张某和李某起诉到了法院。

受理案件后，承办法官田禾立即查阅案卷资料，与原、被告进行电话沟通，了解到双方关于损失评估争议较大。于是，法官第一时间向农业专家进行咨询，同时也向其他果农了解了柿子种植和售卖的相关情况，做了大量的“功课”以后，田法官可犯了难。柿子树种植的年限、是否移植过及周边的土壤水分环境，都会影响产量，这就导致原告老刘的实际损失无法准确估量。考虑到申请鉴定周期长，费用较高，且不一定能鉴定出损失情况，在征得双方当事人同意的前提下，田法官决定对双方当事人立即展开调解工作。

“自从发生这件事之后，我父亲吃不下、睡不着，经常生病去医院”，被告李某的儿子打来的电话更是让田法官焦心。原告作为果农不易，被告张某、李某更是年事已高，只能做些零工补贴家用，田法官劝说他们换位思考，互相理解，以求找到一个双方都能接受的处理方法。

结合专家与果农提供的“真经”，法官为当事人量身定制调解方案，从法、理、情三方面入手，讲起因、谈损失、分责任，从不同角度耐心分析该案利弊，向双方释法明理，疏导化解。一边向被告指出，果树是刘某的心血，其操作不当给刘某带来了巨大损失，应当承担相应的赔偿责任；一边向原告指出，新移植的柿子树，在一定程度上会影响果树产量，应结合树木生长情况和今年的市场价格来科学评估损失。

经过多次调解，双方当事人在相互谅解的基础上，终于达成一致调解意见，被告当场向原告赔偿经济损失6000元，这桩“柿子”事终于得到了圆满化解。

审核：姚启明

编辑：郑黎波