周至法院：一堵墙引发的十年恩怨，如何化解？

“赔偿款拿到了，墙砌了，邻里积怨已久的大纠纷也烟消云散了”。

何某与蒋某系邻里关系，双方因建房、种树发生过矛盾，两家也因此结下了“恩怨”。2023年4月22日，蒋某家后院墙倒塌，损毁了何某家猕猴桃树、水泥杆及钢丝线若干。村委会多次调解无果，何某向法院提起诉讼，周至法院经审理，判决蒋某赔偿何某财产损失2060元、诉讼费25元。蒋某不服，向西安市中级人民法院提起上诉，市中院判决蒋某赔偿何某财产损失1685元、诉讼费25元。判决生效后蒋某仍未按期履行义务，何某遂向法院申请强制执行。执行过程中，执行法官依法向被执行人蒋某送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，并足额冻结了被执行人蒋某微信账户存款1710元。

在执行法官准备强制扣划蒋某微信账户存款时，县司法局驻村第一书记联系到执行法官说明两家纠纷根源，详听缘由后，执行法官这才了解千余元执行案件背后关系到的邻里之间积怨已久大纠纷。如何妥善化解纠纷成为执行法官的“心头事”。

11月10日，执行法官联系县司法局驻村第一书记，两人在村委会与双方当事人面对面沟通、调解，双方当事人各自将这些年积压已久的“恩怨”互相宣泄、倾诉，执行法官、县司法局驻村第一书记从乡村邻里案例、情理、法理、“远亲近邻”、“乡情、村根”一番说理，当事人笑了、根源病症消除了、积怨已久的大纠纷也释怀了。11月15日，蒋某主动履行赔偿款1710元，蒋某家后院墙也顺顺利利地砌起来了。

一堵墙不会隔断“邻里情”，强制执行虽然能兑现胜诉当事人合法权益，帮其追回钱款，但是能解双方当事人之间的心结吗？周至法院在执行过程中始终坚持善意文明执行理念，既解法结又解心结，实质性、一次性化解矛盾纠纷，不断提升人民群众司法满意度。

编辑：刘一笑

审核：姚启明