西安鄠邑法院：40余名伤者点赞......

“小老头儿我吃了一辈子席，还是第一次被‘撂倒’，随了份子，还闹了几天肚子......”

杨筱会法官在顺利办结一起农村集体聚餐造成食物中毒的案件后，发现仍有40余位有起诉意愿但暂未起诉的村民，且这部分用餐者中以高龄老人居多。

为维护群众合法权益，减轻当事人诉累。她当即联系辖区司法所工作人员，邀请他们共同前往该村村委会开展“诉源治理”工作，排查登记涉案群众信息。

肯定给乡里乡亲赔偿，只是......

法官、伤者代表、包含主家李平安、厨师团队负责人李大嘴及食材商家在内的三名被告、村干部及司法所工作人员商量好时间，都来到了村委会。刚刚落座后，吵闹声便响起来了......

“钱可以赔，但必须分清楚一人赔多少。我做一次大席才开价多少钱，现在都不够赔的！”李大嘴忿忿地说着。

“谁说让你一个人赔了，事情还没说清楚你急啥？”

......

争吵中，杨法官发现三名被告并非不愿意承担赔偿款项，只是因给付比例出现了分歧。见此，杨法官赶忙上前将争吵的被告分开，并分别进行劝导。

以理服人，一切都好说

鉴于三名被告情绪激动，开门见山直接划分侵权责任则不利于调解，于是杨筱会法官细心记下争议焦点，决定为在场众人顺势进行一堂《中华人民共和国食品安全法》普法课，一边普法，一边解答争议焦点。

“此次由三方疏忽造成的食物中毒事件，还好没有造成不可挽回的严重后果。若不妥善处理此事，对于主家的邻里关系、厨师团队和食材供应商的经销口碑都会产生极大的负面影响。于厨师团队负责人李大嘴及食材供应商而言，未能做好及时处置变质食材、生熟案板区分、烹饪火候等细节；于主家李平安而言，则是未高度重视加工制作案涉食品场所的卫生情况。三方都应该以此次事件为警醒，吸取教训，避免同样的事件再次发生......”

在这场“身临其境”的以案说法过程中，杨法官结合案件细节，为在场群众进行了生动的普法教育，随着事情越说越明、责任越划越清，三名被告也从怒容满面变得不时点头称是。最终，三人均认识到了自己的错误并与伤者代表友好协商后，达成一致调解意见。

2023年11月底，杨筱会法官一行人早早地来到村委会。验证身份、发放款项、再次登记核对，三人分工明确，将每一笔赔偿款项准确地发放到40余位当事人手中。

“多亏了法官帮我挽回了和乡亲们的情分，这面锦旗你一定要收下......”几日后，被告李平安顶着寒风来到法院，将锦旗塞到了杨法官的手中。（文中均系化名）

编辑：刘一笑

审核：姚启明