勉县法院温泉法庭：唤家庭温情 启家风新颜

子女抚养权的争抢，在离婚案件中十分常见。但是，因为特殊情况，夫妻双方均不愿抚养子女的也有发生。

本案中，郭某与焦某于2007年同在上海打工时相识并自由恋爱，并于2009年登记结婚。2010年，郭某与焦某生育一子；2015年，郭某与焦某又生育一女。婚后初期双方甜甜蜜蜜，不久，便常因经济及孩子教育问题等争吵不断。2016年，郭某以夫妻感情却已破裂为由起诉与焦某离婚，本院依法判决不准双方离婚。2024年，焦某以上述理由起诉与郭某离婚。

庭前调解中，郭某与焦某均同意离婚，且均要求抚养小女儿，对于大儿子则是“爹不疼娘不爱”，郭某认为自己常年在外打工，收入微薄，请求大儿子由焦某抚养。但是，焦某认为正处于青春叛逆期的大儿子，令其身心俱疲，已没有精力管教，要求大儿子由郭某抚养。同样的亲生骨肉，境遇却截然不同，双方始终各执一词，不肯妥协，调解无果。

“不管离婚与否，夫妻双方都应共同承担对未成年子女教育、保护等抚养义务，不能做‘甩手掌柜’。相互争夺或者推诿孩子抚养权，不但不会免去法定的抚养义务，反而会让孩子感知不到爱，致使安全感缺失，自信心匮乏，甚至招来孩子的怨恨，损伤支撑他们走完一生的生命力，导致成年后人格缺失。”法庭辩论结束后，法官加入了“家庭教育指导”。

最终，该案经庭后调解，原、被告就两个子女抚养权、抚养费及探望问题均达成了一致意见，房屋折价款也当庭履行。

针对在庭前调解中，法官关于子女抚养的法律引导及规劝不被当事人重视的情况，在庭审过程中适时加入家庭教育指导环节，是《家庭教育促进法》在审判中的有效运用，是社会主义核心价值观的传扬，也是优良家教家风的缔造。

编辑：刘一笑

责编：翟力强

审核：姚启明