普法时刻丨Stop！快停下你删聊天记录的手！

 

随着微信的普及，越来越多人的日常沟通、联络、交易会在微信平台上进行。微信聊天记录成为民事诉讼中一种非常常见的证据。但是如何才能保证微信聊天被法官采纳，使得自己的主张被法官支持呢？我们来看看以下几种操作哪种才是正确的。

操作一：欠钱不还还耍赖真讨厌，把我俩聊天记录中的重要部分截图，把这个讨厌鬼的微信删掉删掉！

操作二：天天给欠债的讨厌鬼发微信要账被讨厌鬼拉黑了，好气好委屈！把和讨厌鬼的微信聊天记录删掉，眼不见为净！

操作三：借给讨厌鬼的钱看来一时半会要不回来了，最近喜欢的品牌出了新手机，先换个手机好了。聊天记录截图留好了，旧手机出掉回回血！

操作四：没有办法再信任讨厌鬼了，我们之间没有以后了！只留下讨厌鬼问我借钱的聊天记录，其他部分和钱没关系，看着碍眼，删掉删掉！

操作五：保存好与借款人的全部原始聊天记录，不论对方是否回复是否拉黑，都不删除微信聊天内容和好友。完整保留所有聊天记录，将聊天记录备份在电脑上，防止聊天记录原始载体损坏或丢失带来的问题。

相信通过上面几种做法的列举，大家可以轻而易举地看出，应该选择第五种操作方式。那么为什么前四种操作方式不可取呢？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;

(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;

(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;

(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠;

(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;

(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;

(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

 

根据上述规定可知，微信聊天作为聊天记录时，法官需要核对微信聊天记录的原始载体，以确定聊天记录的真实性、相对方的身份和关系、双方意思表示是否完整、聊天内容是否有删改等重要事实，否则，当事人提交的聊天记录可能无法被法庭作为有效证据采纳，当事人的诉讼主张可能无法被支持。

【法官提醒】

若与他人有经济往来或重要事宜，请务必保留好完善的微信记录，不要随意删除。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件，以供法庭核对。另外需要注意的是，聊天记录作为单一证据，一般情况下不足以证明待证事实的，还需要提供借据、转账记录、合同等其他证据，形成完整证据链。

---

来源：西安碑林法院

编辑：刘一笑

责编：马宁

审核：姚启明

栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮