“两年了，我还没摸过方向盘...” 看西安灞桥法院咋判的！

小王慕名学车

驾校却迟迟不能提供服务

两年了

尚未摸过方向盘

这波操作...

基本案情

2021年10月，小王在向某驾校工作人员微信咨询的过程中得知，驾校可以提供包括“车接车送”“练车随时有空随时来”等在内的多项服务。于是小王当天就和该驾校签订了培训合同，并支付培训费5750元。

在一年时间内，小王多次询问相关培训事宜，均未得到有效答复，驾校工作人员以各种理由搪塞敷衍。后小王多次与某驾校负责人电话沟通要求退费，均遭拒绝。于是，小王向灞桥法院提起诉讼，要求与某驾校解除合同，并退还培训费用。

法院审理

灞桥法院经审理查明，小王与某驾校签订的《培训合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，小王交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利，但某驾校至今未履行对小王的报名、培训等义务，构成根本违约，某驾校应返还小王支付的培训费用并承担违约责任。小王据此主张解除合同，属于法定合同解除权，法院予以支持。

综上，法院依法作出判决，某驾校向小王退还5750元培训费用及利息并解除双方签订的《培训合同》。

法官提醒

驾校招生属于市场行为，受利益的驱动，造成了驾驶培训市场的种种乱象，以及消费环境的恶化。经营者在提供服务或商品时应当秉持诚信原则，不能以低价且质优的虚假宣传误导消费者订立合同，这不仅损害了消费者的合法权益，对其他严格依约履行的经营者亦不公平，最终不利于整个行业的健康发展。

供稿：单娅娜 王丰

编辑：许沥心

审核：姚启明