西安灞桥法院 | 工友琐事起冲突，“警法联调”化干戈

近日，西安灞桥法院成功调解了一起工地工人因琐事引发的冲突，避免了矛盾的加剧，有效地促进了辖区内社会治安稳定。

【案情简介】

日前，辖区红旗派出所接到一起报警电话，报案人称工地有人打架受伤。经了解，加某在辖区某工地干活，工友杨某推着架子车经过时碾压了他进行喷涂作业的管子。看到杨某若无其事地离开，加某生气地叫住杨某理论。双方在撕扯中，加某手中的喷涂机开关被误触打开，滚烫的涂料喷到了杨某身上……看事情闹大了，一旁的工友报了警。民警到达后，第一时间将受伤的杨某送到医院治疗，经检查，杨某只是被轻微烫伤。鉴于双方发生矛盾后没有造成严重后果，民警建议二人协商解决。杨某出院后，与加某在赔偿金额上未达成一致，便来到派出所寻求帮助。

【警法联调】

为了妥善解决这起纠纷，红旗派出所多次安排社区民警联合社区、治安协理员对双方进行调解。然而，双方当事人见面后情绪异常激动，调解工作困难重重。杨某坚定地认为对方是故意致使自己受伤，除了要求将加某绳之以法外，还提出赔偿自己医疗费、误工费等诉求。加某则坚持认为是对方先动手，还对自己有言语侮辱，并且杨某受伤是在争执过程中误触水泥喷壶开关造成的，所以拒绝赔偿杨某的所有损失。双方态度强硬，坚决拒绝与对方和解，甚至有进一步将矛盾激化升级的趋势，以致多次调解均未能达成协议。为快速化解纠纷，避免矛盾激化升级，派出所及时对接灞桥法院，启动“警法联调”机制。

随即，灞桥法院特邀调解员孙奔奔律师到达调解现场。首先稳定双方当事人情绪，耐心沟通，了解每位当事人的诉求、情绪状态以及纠纷背后的故事。在了解到这场冲突因取证困难，案件真实情况无法查清，孙奔奔律师结合以往类似案例，分别从专业角度剖析本案性质及争执点，让其权衡利弊。在双方当事人对类似案件的诉讼结果有一个客观认知的情况下，民警和法院特邀调解员继续协调沟通。最后在双方当事人共同让步的前提下，民警和调解员协助双方完善赔偿方案，二人当场握手言和，至此该起纠纷圆满化解。

该起纠纷在侵权责任难以厘清的前提下，依托“警法联调”机制将矛盾纠纷及时高效源头化解，完美践行了开展诉源治理工作的初衷和理念。下一步，灞桥法院将持续强化同区级各职能部门沟通协作，形成多元解纷的强大合力，共同推动社会矛盾纠纷的源头化解。

编辑：赵佳欣

审核：姚启明