普法时刻 | 未成年诈骗犯罪又帮信，“法律脆皮学生”该如何提高法治意识？

 

前段时间，“脆皮大学生”一词走红网络，用来戏称当代大学生身体素质较差，花样生病受伤。身体上的“脆皮”可以通过锻炼、治疗来提高身体素质，那思想上的法律意识淡薄造成的“脆皮”呢？下面要讲述的案例中，被告人也是一名学生，为了一己私利，躲在幕后做“军师”，既诈骗又帮信，一人犯数罪，最终犯罪获刑，大好前程蒙上污点，令人惋惜。

案件回顾：

一、诈骗罪犯罪事实

2022年3月至4月期间，被告人小王（化名、男、未满18周岁）在某社交软件上冒充女性与陌生男子聊天，借机添加对方微信，以承诺与对方处对象、交朋友为由，让对方向其转账、发红包，为其购买物品。聊天期间为获取对方男子信任，小王让其女友小吴（未满16周岁）与对方男子语音、视频聊天或者见面。经查，小王骗取被害人共计人民币4293.41元。

2022年5月，被告人小王经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。案件审理过程中，小王已经对被害人全额退赔，并取得谅解。

二、帮助信息网络犯罪活动罪犯罪事实

2023年2月的一天，被告人小王从他人（上线）处得知，贩卖银行卡可以赚钱，这样“一本万利”的买卖让小王十分心动，遂联系自己的朋友去办理银行卡，然后让朋友根据自己提供的地址将银行卡和绑定的手机卡邮寄给他人使用，自己从中非法获利人民币500元。经查，经小王出售的两张银行卡共计入账流水人民币369254.1元。

2023年3月，被告人小王被公安机关抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，并主动上交违法所得人民币500元。

法院裁判：

法院经审理查明，被告人小王以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人小王明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名均成立，应依法惩处。被告人小王一人犯数罪，应数罪并罚。被告人小王犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，可依法从轻处罚。被告人小王与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用与他人相当，不分主从。被告人小王经公安机关电话传唤到案后如实供述自己诈骗的犯罪事实，系自首；小王被公安机关抓获到案后如实供述自己帮助信息网络犯罪活动的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人小王犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，且案发后积极退赔、退赃，可依法从宽处理。

法院依法判决，被告人小王犯诈骗罪、犯帮助信息网络犯罪活动罪，决定执行拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。

宣判后，被告人小王当庭表示服判息诉，对自己的违法犯罪行为后悔不已。目前已一审生效。

法条链接：

【诈骗罪】

以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

本案中，被告人小王犯罪时系未成年，也是一名在校学生，实施的均是典型的网络犯罪。第一次是通过网络虚构事实骗取他人财物，第二次是明知他人利用信息网络犯罪出售他人银行卡，这两类犯罪是现在青少年犯罪中比较高发的犯罪类型。

青少年是网络世界的原住民，网络改变了青少年的思维方式，使他们足不出户就与世界建立了快捷联系，但是网络带给青少年的风险和伤害也是无法回避的问题，这些问题不仅威胁到青少年的健康成长，还可能导致青少年误入歧途。青少年初入社会，心智不成熟，法律意识淡薄，不小心就会因一些蝇头小利而触犯法律。敦化法院为确保对未成年被告人的教育、挽救和改造,秉承着对未成年被告人教育为主惩罚为辅的理念，对被告人小王在数罪并罚后仍然适用了缓刑，希望其可以吸取教训认真悔罪的同时给其一次改过自新的机会。

下一步，敦化法院将继续依托“向阳花工作室”、法治副校长进校园、“法官进网格”联动保护等工作方式，以源头预防为重点，以全方位司法保护为目标，以帮教关爱为支撑，切实推进青少年权益保护纵深发展。

 

---

供稿：敦化市人民法院

作者：董祉圻

编辑：许沥心

审核：姚启明

普法时刻栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮