私搭“阳光房”影响邻居生活，西安莲湖法院判令拆除

近日，西安莲湖法院审结了一起排除妨害纠纷案件，判令小区对影响邻居的私建“阳光房”进行拆除，当事人服判息诉，邻里多年的矛盾纠纷得以化解。

案件详情

原告罗大爷家住平房，住在其对面的被告桂大爷，在两家房屋中间的通道处建起了一座玻璃“阳光房”，这不仅影响罗大爷家的通风、采光，桂大爷家空调外机产生的热量，以及下雨天雨水打到玻璃上的噪音，更是让罗大爷苦不堪言。双方的矛盾多年都无法化解，无奈之下，罗大爷向莲湖法院提起诉讼。

任秋玲法官经过实地走访、调查后认为，桂大爷搭建的阳光棚玻璃屋顶延伸部分距离原告家中窗户距离仅约20多厘米，空调外机亦不符合《家用和类似用途空调器安装规范》中关于“空调外机与相邻房门窗距离”的规定，桂大爷所建“阳光房”确实对罗大爷家居生活造成了一定的妨害，故判决被告拆除“阳光房”并移走空调外机。判决后，被告自觉履行。

典故有云“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。”搭建“阳光房”本是为了提升生活质量，但却只顾自己利益而妨害了邻居的生活，最终引起矛盾纠纷，法院依法判决拆除，可谓是得不偿失。我们每个人固然有权利改善居住条件，享受美好生活，但同时也应充分考虑到相邻权利人的利益，唯有将心比心，方能构建和谐社会。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法典》第二百九十三条、建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

作者：张嘉晖

编辑：许沥心

责编：李鹏

审核：姚启明