西安长安法院 | 当爱已成往事，法官调解11个小时为解纷更为呵护少年心

原告坚持离婚，被告坚决不离，而这样僵持的局面已经出现好几次。怨偶互不相让，怎么能让孩子成为父母失败婚姻的唯一受害者！

“收到这个案件的时候，以为只是普通的离婚案，直到原告律师说这已经是第四次起诉了，这让我们对案件背后的诉求有了疑问。”宋继尚法官说。

起初法官以为是家庭琐事引发的矛盾，直到提到所在村组正在进行城中村改造，双方才终于逐渐袒露各自的诉求……

原、被告婚后育有一子，因感情不合已分居多年，但未办理离婚手续。由于被告所在村组正在进行城中村改造，双方就补偿款及拆迁权益的归属产生了极大的争议，也因此导致前三次的离婚诉讼均以被告的拒不让步告终。

考虑到双方矛盾对立严重，如何能彻底解决问题、将双方的矛盾终结在此次审理，避免产生更多衍生案件成为了宋法官团队受理此案的侧重点。为此，宋法官团队在案件繁多的情况下，专门抽出时间，安排这一对怨偶面对面交流，互相倾诉彼此的诉求。

8月7日上午十点，宋法官办公室里人声鼎沸，双方当事人情绪激动，各执一词。

“法官，我可以同意离婚，但是希望能把拆迁款划归到我儿子的名下”。

“我不同意，凭什么，我离婚后一个人生活，处处不需要用钱呐？”

“我们分居以后这么久，你都没有回来看过娃！”被告低着头，语气哽咽：“你是娃他亲妈，你都不为他以后考虑吗？娃上学、生活、看病，花销可不小...”

夫妻双方开始互相指责，气氛剑拔弩张，眼见矛盾愈演愈烈，宋继尚法官团队决定改变调解方式，采用“背对背”调解，分别与原、被告进行沟通。

“法官，你不知道，娃他妈出去打工后就没回来看过娃，现在还想要钱，也不看看现在是个啥情况……娃咋个办？我咋个办？”被告态度依然坚决。

“我也不是不爱娃...他，对我不好，我不想回到那个家了。”原告态度也很强硬。

考虑到双方分居多年，感情确已破裂，且双方都表示愿意离婚，只是从各自角度出发均有不同诉求。基于此，法官决定尊重双方的意愿。

沟通中，法官了解到，原告认为双方感情破裂，但离婚后自己一人生活，想为未来要一份保障。被告则身有残疾行动不便，孩子几年前突发意外从高处坠落导致终身残疾，家中还有老父亲卧病在床，生活条件并不乐观。

于是法官从孩子健康成长的角度出发分别做双方当事人的工作：父母离异对孩子的影响本就不小，如果双方再因为其他原因互生怨怼，孩子的心理健康也会受到一定的伤害，希望你们能够看在孩子的份上互相体谅，虽然离婚了，但是不要缺少对孩子的关心关爱。被告家庭情况的确是十分困难，这笔拆迁款或许可以给这个家一丝喘气的机会，也能够为孩子的将来提供一些保障。原告作为女性，在离婚后生活可能艰难，如果你能够在力所能及的范围内适当对原告予以经济补偿，这也不乏是一个解决方法。

在法官推心置腹的分析和劝说下，双方对立的情绪逐渐缓和，最终，双方自愿达成一致：原告同意将房屋拆迁款、补偿款划归孩子名下，被告也表示愿意向原告支付一笔补偿款，并承诺原告可以随时探望孩子。

晚上9点，双方当事人在调解书上分别签下各自的名字，前后历时11个小时，双方终于达成了和解。从面红耳赤的争执，到平静的握手言和，宋继尚法官团队用温情与耐心为这起离婚纠纷画上了圆满的句号。

“太麻烦法官了，帮我们调解到这么晚。”原、被告双方对法官的辛勤付出表示由衷感谢。

“结婚是为了幸福，离婚也是，我希望你们俩在有了新生活后，也能共同关爱孩子，给孩子更多的时间，让他的成长没有缺憾。”宋继尚说道。

西安长安法院供稿