吴堡法院：租赁费就退了，真好！

身居他乡，遇到老乡，何其有幸！

近日，在首都北京两位吴堡老乡，因车辆租赁相识，相互关照，后却因租赁相关事项未能协商一致，产生矛盾纠纷，其中一方诉至吴堡县人民法院。

原告王某诉称，与被告薛某口头达成租赁一年的小客车指标协议，并支付全年费用，最后按实际租赁期限计费，多退少补。后实际租赁七个月，按照约定，被告薛某应返还6250元。被告薛某则辩称，协议同时还约定，原告王某到期将其所有汽车以同等折价优先转售于被告，最后原告却将其所有汽车转售于他人，被告以原告违约在先，拒绝退还约定剩余租赁费。

作为速裁案件，为尽快化解纠纷，办案法官及时通过微信、电话向涉案双方当事人调查了解，并深入研究分析案情后认为，本案争议焦点明确，涉案标的小，再者吴堡具有“十家九亲”的地域特色，亲情意识浓厚，本案完全可以通过调解实质性化解纠纷。

于是，办案法官通过“线上”“背靠背”方式，分别向远在“他乡”的双方当事人做工作：一方面从法理角度讲述了“口头”非正式协议的利与弊，要信守诚信基本原则；另一方面从情感角度分析情谊难得、金钱可挣，理应大力弘扬“诚信、友善”的社会主义核心价值观。

最后，在办案法官苦口婆心、寓情于理的调解下，双方终于认识到了自身问题，自愿各退让一步，并达成一致调解意见，被告薛某当即通过微信转账退还了原告王某剩余租赁费5000元。至此，该租赁合同纠纷案得以圆满了结，这不仅高效了却当事人的“心头事”，而且通过“线上”调解，极大地减少了当事人诉累，节约了诉讼成本，取得了良好的政治效果、法律效果和社会效果。

作者：李陆升

编辑：刘一笑