略阳法院：特殊的“探望权纠纷”案

近日，驻院特邀调解员蹇秀花主持调解了一起特殊的“探望权纠纷”案。在子女成长过程中父爱和母爱都是不可缺少的，而此案特殊之处在于，该案原告居住在云南省昭通市镇雄县，2007年原告与被告相识相恋后便开始同居生活，2009年6月生育一女，但双方未办理结婚登记。女儿一岁左右时由于原告在监狱服刑，被告无奈于2011年带着女儿回到陕西老家生活，后被告与一名为人善良朴实的本地男子登记结婚，婚后被告丈夫对待女儿视如己出，“父女”关系很好，与被告夫妻感情稳定。原告出狱后经多方打听于2022年与被告方取得联系，并要求与孩子见面，被告不同意让其与孩子联系，认为会影响到被告现在的生活，更影响到孩子的心理健康。原告想见女儿的愿望非常迫切，但双方意见无法达成一致，故通过网上立案诉至本院。

驻院特邀调解员蹇秀花考虑到探望权的特殊性，为方便当事人调解矛盾纠纷，故安排双方进行异地远程视频在线调解，原告方及其委托代理人在云南远程视频，被告和她的委托诉讼代理人（其丈夫）在陕西视频。调解刚开始双方争议较大，争吵不休，互不让步，被告方向原告提出2011年至今的抚育费的要求，原告方提出每周与孩子通电话、视频，每年寒暑假将孩子接回云南。驻院特邀调解员蹇秀花面对双方较大的争议，心理也产生了很大的压力，但想到此案的特殊性和复杂性还是决定继续做双方的工作。原、被告双方作为孩子的生父母，无论他们之间矛盾纠纷如何，不能将孩子的身心健康作为代价。于是驻院特邀调解员蹇秀花结合他们的特殊情况，决定首先给原告方做工作，毕竟女儿从小与被告在一起生活至今，继父对她们母女二人非常关爱，女儿也视继父如生父。女儿现在已满十四周岁，就读初中三年级，正是学习压力大，生理、心理变化期间，女儿现在是否愿意与原告通话、视频还不确定，这也需要一个适应过程。希望原告和代理人站在女儿的角度再想想。接着给被告方做工作，起初被告情绪非常激动，哭诉着当年一个人带着女儿的艰辛，为让其稳定情绪，特邀调解员蹇秀花说到：“无论你们大人之间怎样，女儿始终都是你们双方共同的孩子，不能因个人意愿来干涉法律赋予原告与女儿之间的探望权利，探望权包含看望、相处、沟通、交流。假如你换位思考一下，如果你是原告呢？”被告沉思不语。特邀调解员蹇秀花接着说：“如今女儿被你们教育的非常好，为了孩子的健康成长，还是回去多给女儿做心理疏导，慢慢地让女儿接受本属于她的父爱。”

最终，原告与被告达成协议，每周末进行通话，原告在寒暑假不影响女儿学习生活的情况下来陕西看望女儿，被告丈夫承诺会协助妥善处理原告行使探望的权利。

这起纠纷案虽经调解达成一致意见，但特邀调解员蹇秀花却认为还没有结束，因为她担心在履行协议过程中双方有可能再产生误会，导致原告申请法院强制执行，那样将会给孩子带来更为严重的心理负担和精神压力。因此特邀调解员蹇秀花决定为原告能实现其探望女儿的权利，也为避免双方再因探望女儿发生纠纷，决定在他们中间进行“跟踪式”协调服务一直到孩子成年。原告方和被告方都对特邀调解员蹇秀花的热情、细致、周到的调解工作予以高度评价，最终原告方申请撤回诉讼。

此案就是特邀调解员对案件认真负责的一个具体体现，更是热心细致调解案件的缩影。调解工作不是简单的当个“和事佬”，而是要用心、用法、用理、用情去彻底的化解矛盾纠纷。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

编辑：翟力强

审核：姚启明