【“两行动、两措施”】40000！加大涉企办案力度 西安灞桥法院审结一起招投标买卖合同纠纷案

近日，西安市灞桥区人民法院审结了一起招投标买卖合同纠纷案，依法维护了企业合法权益。

基本案情

2022年年初，某物业公司对西安某商场日常保洁服务外包项目发布《招标文件》。2022年3月12日，某保洁公司按照招标要求，向某物业公司银行账户转入投标保证金40000元。招标结束后，某保洁公司未中标，遂向某物业公司申请退还投标保证金。

2022年7月18日，某物业公司向某保洁公司发送告知函，告知其在2022年6月30日参加招投标过程中，存在串标行为，评标委员会依据招标文件投标须知，给予其交纳的40000元投标保证金不予退还的处理。

2022年7月21日，某保洁公司向某物业公司回函，明确某物业公司无正当理由将其投标保证金占为己有、拒不退还的行为构成不当得利，也没有相关的法律规定，应当予以退还。某物业公司不予理会，某保洁公司遂诉至法院，要求某物业公司退还投标保证金40000元并承担案件诉讼费用。

案件受理

案件受理后，灞桥法院依法组织开庭审理，当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织进行了证据交换和质证。综合举证质证及法院认证情况，根据《招标文件》、转账凭证及庭审笔录等材料，认定了基本事实。

法院判决

法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告为参加被告的招标，依法交纳了招投标保证金40000元，该保证金是为督促原告依法、依程序进行招投标。

被告主张原告在招投标过程中存在其与案外人串标的行为，但未提供充分证据予以证实，且被告据此取消了原告与案外人的招投标资格，并未对其造成损失。

被告拒绝返还原告交纳的招投标保证金，无法无据，故对原告要求被告退还保证金40000元的诉请，予以支持。综合以上，遂依法作出判决，由被告于判决生效后十日内向原告返还招投标保证金40000元，并承担案件受理费400元。

自“两行动、两措施”开展以来，灞桥法院紧紧围绕相关部署，积极致力于依法护航企业高质量发展，加大涉企案件办理力度，通过司法裁判强化企业、商家公平竞争意识，助力诚信体系规范化建设，构建健康有序的市场环境，为优化法治化营商环境提供有力司法服务和保障。

审核：姚启明